Определение № 2-542/2017 2-542/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-542/2017

№ 2-542/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Калининой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«24» апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Кинешма о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 дважды не явилась: 14 апреля 2017 года к 10 часам 00 минутам и 24 апреля 2017 года к 09 часам 30 минутам, о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области, Кинешемского производственного участка Ивановского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Кинешма о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Кинешма о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Возвратить ФИО1 уплаченную ею государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, выдать подлинник чека-ордера Ивановского ОСБ № Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Председательствующий: Беликова Е. Л.