Решение № 2А-791/2018 2А-791/2018~М-805/2018 М-805/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-791/2018

№ 2а-791/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Семеновой Н.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

заместитель начальник отдела МРИ ФНС России № 33 по РБ ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что ФИО2, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2015 год. Направленные в его адрес требования об уплате им не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 237,38 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ, ч. ч. 1, 8 ст. 5 действовавшего в период возникновения спорных правоотношений Закона Российской Федерации от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц").

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежало на праве собственности транспортное средство ЗИЛ 431410, государственный регистрационный знак <***>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет транспортного налога, с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250 рублей.

Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 2365,5 рублей, за 2013 год – 3150 рублей, пени за 2014 год 228,93 рубля сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2014 год в размере 5250 рублей, пени за 2014 год в размере 182,12 рублей сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 5250 рублей и пени в размере 115,50 рублей сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление административному ответчику налоговые уведомления и требования подтверждается материалами дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 5250 рублей, пени в размере 344,22 рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогам в размере 767,7 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ - 1 рубль.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования истца следует отказать, поскольку ответчиком задолженность по уплате пени по транспортному налогу оплачена.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Н. Аюпова