Решение № 12-272/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 12-272/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 26 июня 2019 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А. при секретаре Ивановой С.В., с участием представителя ООО «Евро-Строй» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Евро-Строй» ФИО1 на постановление № 18810339197700000168, вынесенное государственным инспектором дорожного надзора Центра дорожного и технического надзора пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 12 апреля 2019 года, по ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Евро-Строй», постановлением государственного инспектора дорожного надзора Центра дорожного и технического надзора пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 от 12 апреля 2019 года юридическое лицо – ООО «Евро-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель ООО «Евро-Строй» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что ООО «Евро-Строй» строительных работ по адресу: <...>, не выполняет, договорных отношения с заказчиками или собственниками объектов не имеет. Общество являлось грузополучателем бетонной смеси, но в связи с невостребованностью, бетон был продан частному лицу ФИО3 на объект по ул. Туркменской, 2, таким образом ООО «Евро-Строй» не является субъектом данного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить. Заслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Из протокола 39 КГ № 001215 от 12 апреля 2019 года следует, что ООО «Евро-Строй» 11 марта 2019 года в 12 часов 30 минут на ул. Туркменская в районе дома 2 в г. Калининграде, будучи ответственным юридическим лицом за производство работ по выгрузке бетона, умышленно создало помеху в дорожном движении другим участникам движения путем установки специальной техники на тротуаре и перекрытии его. Как видно из материалов дела, вывод о виновности ООО «Евро-Строй» основан только на фотографиях. Однако, фотографии, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении не имеют указание на дату и время фиксации, не подписаны должностным лицом, также отсутствует привязка к местности, в связи с чем достоверно установить, что на фотографиях изображен факт совершения административного правонарушения именно ООО «Евро-Строй», именно в то время и в том месте, которое ему вменено, не представляется возможным. Должностное лицо на месте предполагаемого совершения административного правонарушения обследование местности не произвело, соответствующего акта не составило. Также факт совершения ООО «Евро-Строй» административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подтверждается и объяснением ФИО4, который является водителем автомобиля и произвел выгрузку бетона на место, указанное прорабом стройки. Прораб стройки должностным лицом опрошен не был, кто осуществляет строительство объекта на ул. Туркменской 2 в г. Калининграде также не установлено. В соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, в рассматриваемом случае в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, которые позволяли бы сделать однозначный вывод о том, что ООО «Евро-Строй» 11 марта 2019 года в 12 часов 30 минут на ул. Туркменская в районе дома 2 в г. Калининграде, будучи ответственным юридическим лицом за производство работ по выгрузке бетона, умышленно создало помеху в дорожном движении другим участникам движения путем установки специальной техники на тротуаре и перекрытии его. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд жалобу представителя ООО «Евро-Строй» ФИО1 удовлетворить. Постановление государственного инспектора дорожного надзора Центра дорожного и технического надзора пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № 18810339197700000168 от 12 апреля 2019 года в отношении ООО «Евро-Строй» отменить. Производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ООО «Евро-Строй» на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Евро-Строй" (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |