Решение № 2А-357/2017 2А-357/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-357/2017

Дело № 2а-357/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием помощника прокурора Аургазинского района РБ Дашкина М.Р.,

представителя ОМВД РФ по Аургазинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

начальник Отдела МВД РФ по <адрес> Г.Р.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 06 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 21 день. ДД.ММ.ГГГГ решением Аургазинского районного суда за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц для регистрации, запрета пребывания в местах проведения увеселительных мероприятий и реализации алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин., запрета пребывания в кафе, столовых, ночных клубах, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД, продолжает периодически нарушать общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, обсуждался на заседании СПЦ. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по Аургазинскому району ФИО1 заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании согласился с продлением за ним административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Аургазинского района РБ, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Дело возникло из публичных правоотношений и на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 08 марта 2015 г. N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 270 Кодекса административного производства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Так, согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 06 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 21 день.

После освобождения проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Аургазинского районного суда за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23 ч. 00 мин. до 07 ч. 00 мин. следующего дня, запрета пребывания в кафе, столовых, ночных клубах, где осуществляется продажа спиртосодержащей продукции.

ФИО2 после постановки на учет привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, относится к числу лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. д ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Исходя из этого, в отношении административного ответчика, относящегося к числу лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку ФИО2 имея непогашенную и не снятую судимость в течение 2016-2017 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных ограничений.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишении свободы, характеризующие данные ответчика, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена 31.03.2017 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 31.03.2017 года.

Судья п/п Н.И. Буляккулова