Решение № 2-481/2019 2-481/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-481/2019 УИД 26RS0035-01-2019-000179-15 именем Российской Федерации г. Михайловск 19 февраля 2019 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Еникеевой Р.Ш., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № Н 112885 от 18.02.2019г., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в доме не проживает, его личных вещей в доме не имеется. Фактическое место его жительства неизвестно, отношения с ним не поддерживаются. В связи с этим она не может обратиться к нему лично с просьбой выписаться из данного жилого дома. При обращении в Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району о снятии с регистрационного учета ответчика ФИО2 было разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан, или в судебном порядке. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по последнему известному месту его регистрации. Сведениями об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. От него заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, им также не выдавалась кому-либо доверенности на ведение дела в его интересах. По материалам дела последним известным местом жительства ответчика является <адрес>. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Представитель третьего лица – Отдела МВД России по Шпаковскому району, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил суд вынести решение в соответствии с законом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить его, пояснила, что, ответчик по данному адресу не проживает, жилым помещением не пользуется, бремени содержания не несет, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается, его местонахождение не известно. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Еникеева Р.Ш. иск не признала, просила суд принять решение в соответствии с законом. Свидетель Л.Н.Т. в судебном заседании показал, что знает ФИО1, так как она его соседка. ФИО2 не знает, никогда его не видел. В доме у ФИО1 периодически бывает в гостях, вещей посторонних в доме не видел. Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 По данным домовой (поквартирной) книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в доме №, по <адрес>. Согласно справке председателя уличного комитета по <адрес>, ФИО2, по <адрес>, не проживает. В судебном заседании установлено, что ответчик по <адрес>, не проживает, не пользуются им, бремени содержания не несет. Данный жилой дом постоянным местом жительства ФИО2, не является, однако, ответчик формально числится состоящим на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Е. Толстиков Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району (подробнее)Судьи дела:Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-481/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-481/2019 |