Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017

Дело № 2-370/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А., при секретаре Нургалиевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность гаражный бокс № в ГСК <адрес>, на основании заявления-расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее гаражный бокс принадлежал ФИО2, что подтверждается Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О правовой регистрации боксов ГСК №» и списков членов гаражно-строительного кооператива №. После этой сделки в списки ГСК не были внесены изменения, в списке членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ за № значится ФИО2, однако истец была принята в члены ГСК вместо ФИО2 С сентября 1999 года и по настоящее время истец владеет гаражным боксом и использует его по назначению. В настоящее время истец не может оформить гараж в собственность, поскольку в списках членов ГСК № числится ФИО2, в связи с чем просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание, истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суду представлено заявление ответчика ФИО2, в котором он указывает, что признает исковые требования в полном объеме, подтверждает, что в сентябре 1999 года продал гаражный бокс № в ГСК № ФИО1

Представитель третьего лица Администрации Режевского городского округа в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ГСК №, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 213 ГК РФ установлено, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Постановлением Главы администрации г. Режа № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ГСК №, его Устав и списки членов кооператива. В списке членов указанного ГСК № как обладатель гаражного бокса № ДД.ММ.ГГГГ год поименован ФИО2 (л.д. №

Согласно кадастрового паспорта Режевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по сообщению филиала «Режевское БТИ и РН», право собственности на объект недвижимости - гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 (л.д.№

На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный гаражный бокс № зарегистрирован за истцом ФИО1 (л.д.№

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о выплате паевого взноса, членом ГСК № ФИО1 выплачен паевой взнос полностью, задолженности по электрической энергии не имеется (л.д.№

Согласно представленным сведениям, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ГСК №, а именно, в составе данного ГСК для собственных нужд ей используется гаражный бокс №.

Членство ФИО1 в ГСК №, а также приобретение истцом права собственности на данное имущество никем не оспариваются, данный факт подтвержден письменными доказательствами.

Доказательств, опровергающих исковые требования ФИО1 ни ответчиком, ни третьими лицами суду не представлено.

Анализируя исследованные доказательства по делу в своей совокупности, суд считает доказанным право собственности ФИО1 на спорный объект недвижимости - гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Н.А. Осинцева