Апелляционное постановление № 10-44/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 10-44/2017

Дело № 10-44/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Мингазова А. Р.

адвоката Япрынцева С. Н.

осужденного ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 6 сентября 2017 года, которым

ФИО1 , <данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый,

осужден по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 6 сентября 2017 года и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 5 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав осужденного ФИО1, адвоката Япрынцева С. Н. и прокурора Мингазова А. Р. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 6 сентября 2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде 5 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный просит изменить приговор мирового судьи, так как считает наказание чрезмерно суровым. Указывает, что мировой судья не обоснованно указал во вводной части приговора о наличии у него судимости по приговору суда от 13 декабря 2013 года, которая погашена. Утверждает, что окончательное наказание ему назначено без учета отбытого наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы равной 2 дням ограничения свободы период с 16 по 29 ноября 2016 года, то есть до момента фактического освобождения.

До начала судебного заседания осужденным апелляционная жалоба отозвана.

Суд, выслушав стороны, считает необходимым прекратить производство по апелляционному представлению государственного обвинителя в связи с его отзывом на основании ч. 3 ст. 3898 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3898, 38920 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 6 по городу Стерлитамак от 6 сентября 2017 года в отношении ФИО1 .

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.

Судья: . Р. Я. Бикмаев

.
.