Решение № 2-2367/2023 2-2367/2023~М-838/2023 М-838/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-2367/2023

Дело № 2-2367/2023 УИД: 59К80005-01-2023-001029-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В., при секретаре Пирожковой В Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр КТСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолжённости по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной пошлине в размере 3 470,66 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без участия представителя, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной пошлине в размере 3 470,66 руб. признала в полном объеме. Указала, что вступило в наследство после смерти внучки ФИО4, получила свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Положения ч.З ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторощ если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал, указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком.

Суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследнику заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной пошлине в размере 3 470,66 руб.

Других требований заявлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наследника должника ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной пошлине в размере 3 470,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :