Решение № 2-527/2020 2-527/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-527/2020

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



УИД 04RS0008-01-2020-000753-96 № 2-527-2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Заиграево 29 июля 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора района Вершининой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с иском, обосновывая требования тем, что постановлением дознавателя ОД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием. В ходе расследования уголовного дело установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку 10 сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве квартала <адрес> Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, что в 6 км в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия. По информации Республиканского агентства лесного хозяйства очистка места незаконной порубки от порубочных остатков не произведена. Со ссылкой на нормы Лесного кодекса РФ, ГК РФ, Правил пожарной безопасности просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков.

В судебном заседании старший помощник прокурора района Вершинина И.М. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1, в суд не явился, судебная корреспонденция возращена в суд, с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем в порядке ст. 165.1 ГК РФ суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в интересах Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе ряда принципов, в числе которых охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

Согласно ч.3 ст.53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 51 указанного закона предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение лесных пожаров.

Пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» предусмотрено, при проведении рубок лесных насаждения одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При проведении очистки мест рубок осуществляются весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места порубки на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждения. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очитке мест рубок до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок, производится осенью, после окончания пожароопасного сезона (п.17).

Лица, виновные в нарушении требований указанных Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (п.38).

Лесным кодексом РФ также предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.99). Лица, причинившие вред лесам, возмещают его в добровольном или в судебном порядке (ст.100).

Согласно постановлению дознавателя ОД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ им совершена незаконная рубка 10 сырорастущих деревьев породы сосна, в лесном массиве квартала <адрес> Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, что в 6 км в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, чем причинен Государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства Республики Бурятия, ущерб, прекращено в связи с деятельным раскаянием. Постановление дознавателя утверждено и.о. прокурора <адрес> РБ ФИО4

Согласно информации Республиканского агентства лесного хозяйства порубочные остатки в месте незаконной рубки в квартале <адрес> ФИО1 не убраны/не сожжены.

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика и отказа в удовлетворении исковых требований, судом не установлено, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины подлежащей уплате по данному иску составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет муниципального района в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в бюджет МО «Заиграевский район» с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 196-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков - удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки леса на территории квартала <адрес> Заиграевского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 6 км в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет МО «Заиграевский район».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Решение в окончательно форме принято 03.08.2020 года.



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Валентина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ