Решение № 2-2185/2017 2-2185/2017 ~ М-2023/2017 М-2023/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2185/2017

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-2185/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 07 декабря 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Безугловой Н.А.,

с участием: представителя истца Врагий ФИО17 - ФИО11,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Врагий <данные изъяты> к ФИО2 ФИО18 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию и договора дарения недействительными, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Врагий ФИО19 обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО20 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию и договора дарения недействительными, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении истец сослался на то, что он является сыном Врагий ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Врагий ФИО22. открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истец похоронил наследодателя, фактически принял наследство, после смерти отца, взяв себе часть личных вещей. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец получил отказ, поскольку на указанное имущество ФИО2 ФИО23 - сожительнице наследодателя, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. При этом, согласно указанному завещанию, наследодатель все свое имущество завещал истцу и ФИО2 ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО25 подарила спорное недвижимое имущество своему сыну ФИО2 ФИО26.

ФИО2 ФИО27. умерла в 1999 году, её сыновья ФИО29, ФИО30 и дочь ФИО31 к настоящему времени умерли. Сын ФИО5 – ФИО6 к настоящему времени также умер, однако у него родился сын ФИО7 (Правнук ФИО10 А.Ф.), уазанный в иске в качестве ответчика. На основании изложенного ФИО1 просил признать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2 ФИО32 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО33 и ФИО2 ФИО34, недействительными. Признать за истцом право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Представитель истца Врагий ФИО35. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу требований ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что Врагий ФИО36 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

Согласно свидетельству о рождении истец Врагий ФИО37. является сыном умершего ФИО13 /л.д. 6/.

В материалах гражданского дела имеется копия завещания, удостоверенного Шабановским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которого Врагий ФИО38 все имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещал ФИО2 ФИО39 и Врагий ФИО40 /л.д. 15/.

Согласно ответу нотариуса Северского нотариального округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ Врагий ФИО41. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Врагий ФИО42., заключающееся в земельном участке и жилом доме, находящихся по адресу: <адрес>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество Северской нотариальной конторой ФИО43. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию /л.д. 17/.

В материалах гражданского дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ после смерти Врагий Харлампия ФИО44 ФИО2 ФИО45 на жилой дом, общей площадью 36,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке ведения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Спорные правоотношения по настоящему гражданскому делу (о праве истца на наследство) возникли в 1976г (дата открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ), следовательно суду надлежит применять нормы Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 11 июня 1964 года.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положениям ст. 528 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя Врагий ФИО46 временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Частью 2 ст. 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 546 ГК РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Врагий ФИО47. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Однако фактически принял его. Истец осуществил похороны умершего за свой счет. После смерти отца истец проживал в его доме, где также проживала ФИО2 ФИО49 принял меры к управлению имуществом и поддерживал его в надлежащем состоянии. Потом истец уехал и забрал себе из личных вещей умершего ружье одноствольное, чайный сервиз, самовар, транзистор, а также на память некоторые семейные фотографии.

Воля истца была направлена на принятие наследства, так как его действия по пользованию наследственным имуществом и поддержанию его в надлежащем состоянии, свидетельствуют об отношении наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом, то обстоятельство, что истец сменил место жительства и уехал в <адрес> не означает, что он отказался от наследства.

При этом суд исходит из того, что нормами действующего законодательства не ограничен срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу ст. 551 ГК РСФСР если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

В архивах наследственного дела отсутствует информация о том, что истец в установленный законом срок отказался от наследства, в суд с заявлением о признании его отказавшимся от наследства истец также не обращался, от наследования по основаниям ст. 1117 ГК РФ не отстранен.

Таким образом, у нотариуса отсутствовали законные основания для выдачи ФИО2 ФИО50 свидетельства о праве на наследство по завещанию на весь жилой дом.

Наследственное дело после ФИО2 ФИО51 умершей в 1999 году не заводилось. Таким образом, ответчик ФИО2 ФИО52 правнук ФИО2 ФИО53 после ее смерти наследство не приняли.

В соответствии с положениями статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации о приращении наследственных долей, согласно которым, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В материалах гражданского дела имеется выписка из похозяйственных книг администрации Шабановского сельского поселения Северского района № 79 от 15 марта 2017 года, согласно которой с 13 марта 1990 года на основании договора дарения на имя ФИО2 ФИО54 согласно похозяйственной книги № за период 1991г.-1996г. стр. 77 лицевой счет № домовладение по адресу <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м. с земельным участком площадью 0,15 га числилось за ФИО2 ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 16/.

В силу статьи 256 ГК РСФСР, действующего на момент заключения указанного договора дарения, по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность. Договор дарения считается заключенным в момент передачи имущества.

Статья 257 ГК РСФСР предусматривала, что договоры дарения жилого дома и строительных материалов должны быть заключены в форме, установленной соответственно статьями 239 и 239.1 Кодекса.

В силу статьи 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.

Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора.

Согласно статье 135 ГК РСФСР, если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момента регистрации.

Из содержания приведенных выше нормативных положений, действующих на момент заключения договора дарения спорного имущества, следует, что закон предписывал обязательную форму для заключении договора, должен быть совершен в письменной форме нотариально удостоверен и обязательной зарегистрирован в районном бюро технической инвентаризации, при этом имеется прямое указание закона, что несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора.

Судом установлено, что в материалах инвентарного дела ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ», отсутствует экземпляр или копия договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес>.

Таким образом, договор дарения, указанный в выписке из похозяйственной книге администрации Шабановского сельского поселения <адрес> зарегистрирован не был, в следствие чего, право собственности у ФИО2 ФИО56 на спорный жилой дом и земельный участок не возникло.

В материалах гражданского дела имеются выписки из ЕГРН, согласно которым право собственности на наследственное имущество в настоящее время ни за кем не зарегистрировано /л.д. 12 - 13/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Врагий ФИО57 к ФИО2 ФИО58 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора дарения жилого дома недействительными и признании права собственности, удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2 ФИО59 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Северской государственной нотариальной конторой, недействительным.

Признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО60 и ФИО2 ФИО61, недействительным.

Признать за Врагий ФИО62 право собственности на жилой дом, Литер А, <данные изъяты> с кадастровым номером №, разрешенное использование: ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Безуглова



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ