Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-91/17 Именем Российской Федерации 16 марта 2017 года <адрес> Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н., при секретаре Поповой Н.А., с участием помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1, представителя ответчика – адвоката Захарова Р.Р., представившего удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах БЮН к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эрэл» о защите прав потребителя. И.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах БЮН к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эрэл» о защите прав потребителя обратился в суд с исковым заявлением к КПКГ «Эрэл» о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления указал, что <ДАТА> между БЮН. и КПКГ «Эрэл» был заключен договор взноса (вклада) личных сбережений № по условиям которого БЮН передал ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты>) рублей на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты> годовых. По истечении срока договора он не получил свои личные сбережения и начисленные на них проценты. БЮН обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. БЮН обратился прокурору Чурапчинского района РС(Я) в защиту своих прав, так как по состоянию здоровья является <данные изъяты>, что подтверждается удостоверением №, выданным <ДАТА>. Управлением Пенсионного фонда Хангаласского улуса, не может сам обратиться в суд за защитой своих интересов, тем самым и.о. прокурора обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах БЮН В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору взноса личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей. Помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1 иск поддержала в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика адвокат Захаров Р.Р. в судебном заседании исковое заявление признал. Суд, выслушав доводы представителя ответчика, мнение помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. Как видно из материалов дела, <ДАТА> между БЮН и КПКГ «Эрэл» был заключен договор взноса(вклада) личных сбережений, по условиям которого БЮН. передал ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а КПКГ «Эрэл»» обязался возвратить сумму личных сбережений и выплачивать проценты по ставке <данные изъяты> годовых, кооператив обязан был возвратить личные сбережения и начисленные проценты <ДАТА> года. Факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <ДАТА>. Ответчик КПКГ «Эрэл»» в лице директора МАН. с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре вклада (вноса) личных сбережений от <ДАТА> года. Согласно п. 1.1 договора займа вклада (взноса) от <ДАТА>, личные сбережения вносятся на срок <данные изъяты> месяцев до <ДАТА>, по п. 1.7 размер процента составляет <данные изъяты> годовых. КПКГ «Эрэл» в свою очередь не выполнил условия данного договора, внесенная сумма личных сбережений не возвращена в установленный договором срок. В соответствии с п. 3.3, 2.3.2. договора, сумма займа возвращается по заявлению «займодавца», путем передачи наличных денежных средств или на его расчетный счет, указанный в заявлении. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Установив тот факт, что обязанность по возврату личных сбережений по договору ответчиком в установленный договором срок исполнено не было, суд приходит к выводу о возникновении на стороне КПКГ «Эрэл» обязанности уплатить БЮН личные сбережения. Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав граждан, если гражданин по состоянию своего здоровья не может сам обратиться в суд. Основанием обращения прокурора в суд является то, что БЮН. по состоянию здоровья является <данные изъяты>, что подтверждается удостоверением №, выданным <ДАТА> Управлением Пенсионного фонда Хангаласского улуса РС(Я) и не может сам обратиться в суд. Из материалов дела установлено, что БЮН обратился в прокуратуру с заявлением от <ДАТА> по факту отказа КПКГ «Эрэл» в выплате денежного вклада БЮН по договору взноса(вклада) личных сбережений № от <ДАТА>. Таким образом, исковые требования и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах БЮН к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эрэл» о защите прав потребителей, подлежат удовлетворению, взысканию с КПКГ «Эрэл» в пользу БЮН подлежит сумма денежного вклада в размере <данные изъяты> рублей, также начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах БЮН к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Эрэл» о защите прав потребителей – удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ЭРЭЛ», <данные изъяты>, денежные средства по договору взноса личных сбережений в пользу БЮН, <ДАТА> года рождения, уроженца села <данные изъяты> - сумму основного вклада в размере <данные изъяты>) рублей; -начисленные проценты в размере <данные изъяты>) рублей; Всего: <данные изъяты>) рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Н.Н. Дмитриев Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА> Суд:Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:И.о. прокурора Чурапчинского района М.М. Сивцев (подробнее)Ответчики:Кредитный потребительский кооператив граждан "Эрэл" (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 |