Постановление № 5-40/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024




Дело № 5-40/2024

УИД 79RS0006-01-2024-000457-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административных правонарушениях

п. Смидович 13 мая 2024 года

Судья Смидовичского районного суда ЕАО Ушакова Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 12 мая 2024 года в 11 часов 25 минут, находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеется данные о надлежащем извещении потерпевшего.

Поскольку потерпевшая ФИО3 уведомлена о судебном заседании надлежащим образом, от потерпевшей не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 надлежит рассмотреть без участия потерпевшей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2024, согласно которому ФИО1 12.05.2024 в 11 часов 25 минут – в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;

- заявлением потерпевшей ФИО3 от 12.05.2024 на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району установлено, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 12.05.2024 около 11 часов 25 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил в отношении нее мелкое хулиганство, а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от 12.05.2024 установлено, что она работает в магазине «<данные изъяты>» в должности управляющего, так 12.05.2024 она осуществляла трудовую деятельность в магазине, около 11 часов 25 минут в магазин пришел неизвестный ей мужчина, который приобрел товар, после чего вдруг стал сильно кричать в ее адрес, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные действия прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО4 от 12.05.2024 установлено, что 12.05.2024 она осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, когда в магазин пришел ФИО1, который приобрел товар в указанном магазине, после чего услышала, как ФИО1 громко кричал, размахивал руками, нецензурно выражался в адрес ФИО3, на замечания не реагировал;

- рапортом старшего полицейского ФГКУ ОВО Войск национальной гвардии (дислокация п. Николаевка) УУП ФИО5 от 12.05.2024 установлено, что по факту нарушения общественного порядка в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в 11 часов 25 минут, в отношении последнего был составлен административный протокол.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя административное наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в рамках санкции части 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Еврейской автономной области (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области л/с <***>), КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99630000, р/с <***>, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, БИК 019923923, р/с <***>, КБК 18811601201010001140, УИН 18880479240000092046.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Л.В. Ушакова



Суд:

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)