Постановление № 5-494/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-494/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Кемерово 21 июля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, № ** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. ..., 21.07.2017 года в 12:30 часов ФИО2 находясь в общественном месте в отделении ПАО «Бинбанк» по адресу: <...> в присутствии посторонних граждан выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, на замечания с просьбой прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной. Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №503154/5 от 21.07.2017 года, согласно которому 21.07.2017 года в 12:30 часов ФИО2 находясь в общественном месте в отделении ПАО «Бинбанк» по адресу: <...> в присутствии посторонних граждан выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, на замечания с просьбой прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; - протоколом №1807 об административном задержании от 21.07.2017 года, согласно которому ФИО2 был задержан в 13:14 час 21.07.2017 года; - письменными заявлением ФИО3 и объяснением ФИО4 о том, что **.**,** в 12:30 часов ФИО1 находясь в общественном месте в отделении ПАО «Бинбанк» по адресу: ...,137/3 в присутствии посторонних граждан выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания с просьбой прекратить хулиганские действия не реагировал; - рапортом сотрудника полиции от 21.07.2017 года о задержании ФИО2 за нарушение общественного порядка в 09:45 часа. Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО2 к административной ответственности. Нет у суда также оснований не доверять письменными заявлением ФИО3 и объяснением ФИО4, давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Действия ФИО2 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, работает. Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья Е.А.Соколов Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-494/2017 |