Решение № 2-494/2018 2-494/2018 (2-5450/2017;) ~ М-4842/2017 2-5450/2017 М-4842/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-494/2018




Дело №2-494/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и просила:

- определить равные доли ФИО4 и ФИО5 в праве общей собственности по ? каждому на совместно нажитое имущество, квартиру по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, площадью 31.6 кв.м. с кадастровым номером №;

- включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, площадью 31.6 кв.м. с кадастровым номером №;

- признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, площадью 31.6 кв.м. с кадастровым номером №.

В обоснование требований ФИО1, указала, что после смерти ее бабушки ФИО4 открылось наследственное недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>. На день смерти ФИО4, истец проживала с ней совместно, после ее смерти, истец вступила во владение и в управление квартирой, приняв меры по ее сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, а также несет расходы по содержанию наследственного имущества. Иные наследники в наследство не вступали. В настоящий момент она намерена оформить свои наследственные права.

Истец и ее представитель ФИО6, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 зарегистрировали брак (л.д.13).

Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО5 и ФИО4 передано жилое помещение общей площадью 31,6 кв.м., расположенное по адресу: РТ, <адрес> (л.д.15).

Согласно выписки из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира была поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, ее площадь составляет 31,6 кв.м, она имеет вид жилого помещения: квартира, расположена по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, Айша, <адрес>, право собственности на объект не зарегистрировано (л.д.17).

Поскольку доли сособственников спорного жилого помещения определены не были и между ними не было заключено соглашение об изменении долей, суд на основании ст.245 ГК РФ и в силу ст.3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» считает доли собственников равными.

Таким образом, суд определяет доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, Айша, <адрес> равных долях по 1/2 за каждым: за ФИО5 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.14).

Как усматривается из справок, выданных нотариусами Зеленодольского городского округа, ими наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.38-40).

Из справки, выданной Исполкомом Айшинского с/п усматривается, что ФИО5 по день смерти проживал по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, Айша, <адрес>, совместно с ним проживали супруга-ФИО4 и ФИО1 (л.д.42).

Поскольку ФИО4 на день смерти ФИО7 проживала с ним совместно, суд приходит к выводу, что последняя приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.8).

Как усматривается из справок, выданных нотариусами Зеленодольского городского округа, ими наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.26-30).

Как усматривается из пояснений истца, ФИО5 детей не имел. У ФИО4 было пятеро детей: ФИО2, ФИО2, ФИО8, ФИО8, которые на день смерти ФИО4 умерли и ФИО2, который в судебном заседании иск признал. ФИО2, ФИО8, ФИО8 детей не имели. У ФИО2 есть двое детей: она и ФИО3 В настоящее время она намерена оформить свои наследственные права на вышеуказанную квартиру, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако не может этого сделать, поскольку право собственности при жизни ФИО4 на спорную квартиру зарегистрировано не было.

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственней книги усматривается, что на момент смерти ФИО4 совместно с ней проживала истец.

Поскольку истец на момент смерти бабушки проживала с ней, то в силу закона фактически она приняла наследство, открывшееся после ее смерти, в связи с этим у нее возникло право собственности на спорную квартиру.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти бабушки, споров о наследстве не имеется, согласно ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании ст.218, 219, 1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру общей площадью 31,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, а именно:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру за ФИО5, умершем ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности наквартиру площадью 31,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться 07.02.2018.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяцачерез Зеленодольский городской суд РТ, начиная с 08.02.2018.

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Булатова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ