Решение № 2-10643/2025 2-10643/2025~М-6755/2025 М-6755/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-10643/2025

Дело № 2-10643/2025

УИД: 50RS0002-01-2025-008659-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просил расторгнуть брак, зарегистрированный между ним о ответчицей ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, запись акта о заключении брака №.

Требования мотивированы тем, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены с начала 2025 года, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Стороны имеют общую несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спора о месте проживания ребенка и о ее содержании нет. На расторжение брака ответчица согласна.

Истец ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно п.1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании ст. 22 СК РФ Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии с п.1 ст.23 СК РФ При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании п.2 ст.25 СК РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака №.

Как указано истцом, фактически брачные отношения между сторонами прекращены с начала 2025 года, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна.

Стороны имеют общую несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом наличия спора о месте жительства и содержании ребенка, а также о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, не установлено.

От ответчика возражений относительно расторжения брака не поступило, назначить срок для примирения ответчик ФИО2 не просила.

Учитывая, что для сохранения брака необходимо желание исключительно обоих супругов, принуждение к сохранению брака недопустимо, а со стороны истца отсутствует желание для примирения, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд не усматривает оснований для сохранения брака и полагает заявленное ФИО1 исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено 29.08.2025.