Решение № 2А-463/2024 2А-463/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-463/2024

№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 05 февраля 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Коротковой К.В., рассмотрел административное дело по административному иску ООО «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: ГУФССП России по <адрес>, Можайский РОСП ГУФССП по <адрес>, ФИО2,

у с т а н о в и л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным административным иском.

Свои требования истец обосновывает тем, что в производстве Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» направило в Можайский РОСП ГУФССП по <адрес> заявление о предоставлении информации по исполнительному производству, о направлении постановления об окончании указанного исполнительного производства и подлинника исполнительного документа.

Ответ на указанное заявление в ООО «ТРАСТ» не поступил.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1 выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «ТРАСТ» и не направлении постановления об окончании указанного исполнительного производства, подлинника исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1 рассмотреть заявление ООО «ТРАСТ», направить заявителю оригинал исполнительного документа или документы подтверждающие его направление, в случае утраты обязать исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1 обратиться за выдачей дубликата.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судебный пристав-исполнитель Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО1 в своих возражениях просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

ГУФССП России по <адрес>, Можайский РОСП ГУФССП по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его месте, дате и времени уведомлена надлежащим образом.

Суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Можайского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП, взыскателем по которому являлся АО «Альфа-Банк».

Согласно информации полученной из Можайского РОСП УФССП по <адрес> постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были направлены взыскателю - АО «Альфа-Банк», но было утеряно при пересылке.

Пункт 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предусматривает обязанность по направлению копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Принимая во внимание, что административный истец на момент окончания исполнительного производства взыскателем не являлся, суд считает, что его права, в части не направления ему постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не нарушены.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с Положением об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ №, при выявлении фактов утраты материалов исполнительного производства незамедлительно принимаются меры по их восстановлению, а также иные меры, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России (п. 1.3); начальник отдела - старший судебный пристав структурного подразделения территориального органа ФССП России организует восстановление материалов исполнительных производств, в том числе дает поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа (п. 2.2); судебный пристав-исполнитель в обязательном порядке незамедлительно обращается в соответствующий суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в порядке ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ (п. 2.3.1).

ДД.ММ.ГГГГ Можайским РОСП ГУФССП по <адрес> в Можайский городской суд <адрес> направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО3.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ООО «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: ГУФССП России по <адрес>, Можайский РОСП ГУФССП по Московской области, ФИО3, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.