Решение № 2-260/2025 2-260/2025~М-61/2025 М-61/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-260/2025




УИД № 34RS0027-01-2025-000098-93

Дело № 2-260/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка 4 марта 2025 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Моисеева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 об определении доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России №6 по Волгоградской области обратилась с иском к ФИО1, ФИО2 об определении доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является должником по уплате обязательных налоговых платежей в размере отрицательного сальдо по единому налоговому счету в размере 7 428 095,92 рублей. С целью взыскания задолженности Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области на основании ст. 48 НК РФ обращался как в мировой суд для получения судебного приказа, так и с исковыми заявлениями в Михайловский районный суд в случаях, когда судебные приказы были отменены. В настоящее время с целью взыскания задолженности на исполнении в Михайловском РОСП по Волгоградской области находится следующие исполнительные документы. В отношении 8-ми из 14-ти исполнительных производств превышены сроки исполнения более чем на 2 месяца. По сведениям Михайловского РОСП по Волгоградской области в ходе исполнительных действий судебным приставом – исполнителем осуществлен, выход адресу регистрации ФИО1 по итогам которого установлено, что ответчик по адресу не проживает. Имущество, принадлежащее должнику и транспортное средство, подлежащее описи и аресту, отсутствует. Должник дохода не имеет.

Просит суд определить долю ФИО1 в праве собственности на транспортное средство государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: HAVAL JOLION, VIN: <***>, год выписка 2022 в размере ? и обратить на неё взыскание.

В судебное заседание представитель истца Межрайонная ИФНС России №6 по Волгоградской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных доказательств следует, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 20.05.2024 по делу №2а-693/2024, вступившим в законную силу 25.06.2024, удовлетворены исковые требования МИФНС России №6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 по заявлению МИФНС России №6 по Волгоградской области обязательных платежей и санкций на сумму 4 643 030,94 рубля, из которых сумма налогов 4 459 132,74 рубля, пени – 183 898,2 рубля (по отмененному судебному приказу №2а-128-2214/2023 от 05.12.2023).

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 30.05.2024 по делу №2а-694/2024, вступившим в законную силу 06.07.2024, удовлетворены исковые требования МИФНС России №6 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 по заявлению МИФНС России №6 по Волгоградской области задолженность за счет имущества физического лица в размере 646667 рублей 08 копеек, в том числе: по налогам - 646667 рублей 08 копеек.

28.05.2024 мировым судьей судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ №2а-34-1121/2024 о взыскании с ФИО1 по заявлению МИФНС России №6 по Волгоградской области налогов и сборов 1166280 рублей, пени – 92500,62 рублей.

17.07.2024 мировым судьей судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ №2а-34-1585/2024 о взыскании с ФИО1 по заявлению МИФНС России №6 по Волгоградской области налогов и сборов на сумму 77742,27 рублей, пени – 93838,95 рублей.

26.07.2024 мировым судьей судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ №2а-34-1677/2024 о взыскании с ФИО1 по заявлению МИФНС России №6 по Волгоградской области задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, за счёт имущества должника – пени 24230,62 рубля.

15.08.2024 мировым судьей судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ №2а-34-2009/2024 о взыскании с ФИО1 по заявлению МИФНС России №6 по Волгоградской области задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, за счёт имущества должника – пени 100789,06 рубля.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в Михайловском РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области на исполнении находятся исполнительные производства №№ 162096/24/34018-ИП, 180855/24/34018-ИП, 180855/24/34018-ИП, 222774/24/34018-ИП, 224798/24/34018-ИП, 224798/24/34018-ИП, 221800/24/34018-ИП, 249285/24/34018-ИП, 2317/25/34018-ИП, 2325/25/34018-ИП, 2328/25/34018-ИП, 2317/25/34018-ИП, 2342/25/34018-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №6 по Волгоградской области задолженности по налогам и пени на общую сумму 7 428 095.92 руб. Должник ФИО1 мер по погашению задолженности не предпринимает.

Как следует из полученных сведений отдел ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ФИО1 с 30.08.2014 г. состоит в браке с ФИО3, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО4.

Согласно ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество супругов. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга – должника, которая причиталась бы супругу – должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно положениям части 6 статьи 69 Закона об исполнительном производстве и разъяснениям пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 в случае отсутствия (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой и совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное право предоставлено также взыскателю.

Взыскатель является налоговым органом и в соответствии со ст.85 НК РФ получает от регистрирующих органов данные фактах регистрации права собственности на объекты недвижимого и движимого имущества.

Так, согласно сведениям, полученным в порядке межведомственного электронного взаимодействия на основании ст. 85 НК РФ (выписка из Выписка из программного комплекса АИС Налог - 3), за ФИО2 15.12.2023 было зарегистрировано право собственности в отношении следующего имущества:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: HAVAL JOLION, VIN: <***>, Год выпуска 2022, Дата регистрации права 15.12.2023 00:00:00

Таким образом данное транспортное средство приобретено в период брака, соответственно на него должен распространяться режим совместной собственности в силу ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

р е ш и л:


исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 об определении доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в праве собственности на транспортное средство государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: HAVAL JOLION, VIN: <***>, год выписка 2022 в размере ?.

Обратить взыскание на 1/2 долю автомобиля марки: HAVAL JOLION, VIN: <***>, год выписка 2022, государственный регистрационный знак: <***>, в целях исполнения обязанности по уплате имущественных налогов и пени в пользу МИФНС России №6 по Волгоградской области в рамках исполнительных производств №№ 162096/24/34018-ИП, 180855/24/34018-ИП, 180855/24/34018-ИП, 222774/24/34018-ИП, 224798/24/34018-ИП, 224798/24/34018-ИП, 221800/24/34018-ИП, 249285/24/34018-ИП, 2317/25/34018-ИП, 2325/25/34018-ИП, 2328/25/34018-ИП, 2317/25/34018-ИП, 2342/25/34018-ИП, возбуждённых Михайловским РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья: М.Н. Моисеев



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №6 по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Моисеев М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ