Решение № 2А-796/2018 2А-796/2018~М-441/2018 М-441/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-796/2018

66RS0010-01-2018-001034-87 Гражданское дело № 2а-796/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Личевской И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество и транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просит взыскать с задолженность по налогам и пени в сумме 3 902 руб. 76 коп., в том числе: транспортный налог - 3 245 руб. 75 коп., пени по транспортному налогу - 514 руб. 95 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 136 руб. 82 коп. и пени в сумме - 15 руб. 24 коп.

Административным истцом в порядке ст. 46 КАС РФ уточнены исковые требования и просит взыскать: задолженность в следующем размере:

- в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за 2013 и 2014 годы в сумме 1 898 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 475 рублей 06 копеек;

- в доход бюджета Муниципального образования «городской округ Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 136 рублей 82 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 владеет следующим имуществом:

Начиная с ../../.... г. - квартира по (место расположения обезличено);

Начиная с ../../.... г. - автомобиль государственный регистрационный знак №... марка Шевроле класс (АВЕО), 2010 года выпуска.

В связи с принадлежностью указанного имущества административный ответчик обязан в силу положений ст. 23 Налогового кодекса РФ производить уплату налога.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление. Поскольку своевременно налоги не оплачены ответчику произведено начисление пени. ../../.... г. административному ответчику выставлено требование №... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени. Требование исполнено частично.

../../.... г. в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Мировым судьей вынесен судебный приказ, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен ../../.... г..

Ссылаясь на п.п.1 п.1 ст. 23, ст. 48, ст.75, п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 19, ст.22, ст.ст. 286-288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит удовлетворить исковые требования.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что действительно на оплачивал налоги за 2013 и 2014 год, вместе с тем представил квитанции, подтверждающие оплату транспортного налога и суммы пени, а также налога на имущество физических лиц и суммы пени в полном объеме с учетом уточненных административных требований.

Заслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1,8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством по налогам и сборам.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 налогоплательщика налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ.

В силу положений ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате исчисляется налоговыми органами на основании сведений. Предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Пунктом 2 ст. 3 Областного закона Свердловской области от 29.11.2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (с изменениями от 15.06.2011 № 41-ОЗ» установлены ставки транспортного налога.

Судом установлено, что ФИО1 с ../../.... г. является собственником квартиры по адресу: (место расположения обезличено) что подтверждается выпиской из электронной базы данных, полученных в результате информационного обмена с МИФНС России по Централизованной обработке данных, в связи с чем, обязан уплачивать налог на имущество за принадлежащую жилплощадь. Кроме того, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Шевроле Класс АВЕКО, государственный номер №... 2010 года выпуска - владеет с ../../.... г. (л.д...).

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 направлялись уведомления с расчетом налога, подлежащего уплате в установленный законом срок (л.д. ...).

В связи с неоплатой налогов, в адрес ответчика направлены требования об уплате налогов (л.д. ...), в подтверждение отправки требований представлены почтовые реестры.

По требованию оплата налогов административным ответчиком не была произведена, что подтверждается выпиской из карточки расчетов, представленной МИФНС России №16 по СО (л.д. ...).

Расчет задолженности по налогу на имущество и пени с учетом представленных уточнений административным ответчиком не оспорен. При этом в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 произвел уплату налогов и суммы пени на общую сумму 2 525 руб. 52 коп., что подтверждается чеками - ордерами от ../../.... г. (л.д. ...).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований административного истца МИФНС № 16 по Свердловской области не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2013 и 2014 годы на общую сумму 2 525 рублей 52 копейки - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено- 16.05.2018 года.

Судья Марамзина В.В.