Решение № 2-967/2020 2-967/2020~М-997/2020 М-997/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-967/2020

Дело № 2-967/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 5 ноября 2020 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Челиндбанк» (далее по тексту – банк) выдал кредит ФИО1 в сумме 250 000 рублей, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых и с погашением суммы основного долга по кредиту ежемесячными платежами.

Ответчик нарушает порядок возврата кредита, задолженность по кредиту на 30.09.2020 года составляет 128 235 рублей 02 копеек, в том числе просроченный кредит 26 455 рублей 33 копеек, срочный кредит 91 300 рублей; задолженность по процентам – 9326 рублей 97 копеек, неустойка 1152 рублей 72 копейки.

Так же в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Челиндбанк» (далее по тексту – банк) выдал кредит ФИО1 в сумме 83 000 рублей, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом из расчета 18,5 % годовых и с погашением суммы основного долга по кредиту ежемесячными платежами.

Ответчик нарушает порядок возврата кредита, задолженность по кредиту на 30.09.2020 года составляет 84 603 рублей 52 копеек, в том числе просроченный кредит 8750 рублей 54 копеек, срочный кредит 69 200 рублей; задолженность по процентам – 6 191 рублей 61 копеек, неустойка 461 рублей 37 копейки.

В связи с нарушением сроков возврата кредитов истец просит взыскать указанные выше суммы долга по каждому договору, взыскать проценты и неустойку начисляемые на сумму основного долга и просроченных платежей по день фактической уплаты суммы кредита.

Кроме того просит взыскать сумму уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без их участия, представили расчет долга на 05.11.2020 года.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен судебной повесткой по месту жительства, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Об уважительности причин не явки в суд не сообщил, ходатайств с просьбой отложения рассмотрения дела не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать от досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен кредитный договор № : сумма кредита 250 000 рублей, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых и с погашением суммы основного долга по кредиту ежемесячными платежами, что установлено из письменного договора потребительского кредита.

По договору кредита у ответчика возникла обязанность по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом частями, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа месяца согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору, размер платежа в погашение основного долга 6900 рублей (последний платеж 8500 рублей) и в погашение процентов начисляемых ежемесячно на остаток по займу.

Договор кредита соответствует ст. ст. 807, 808, 819 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.

Во исполнение указанного договора денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика открытый в ином банке согласно его распоряжению – 110 179,01 рублей и иное зачислено на счет заемщика открытый в банке, что подтверждается ордером-распоряжением и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, у ФИО1 возникли обязательства перед банком по погашению указанной суммы кредита по условиям договора.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору

До 28.05.2020 года кредит погашался ежемесячно в сроки установленные договором и в размере даже превышающим указанный размер в графике.

Однако 28.06.2020 года было внесено лишь 1144,67 рублей ( т.е. в размере меньшем чем установлено по графику) и более кредит не гасился.

В результате чего у ответчика образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из расчета основного долга следует, что ответчиком ФИО1 было выплачено в счет погашения основного долга только 132244,67 рублей. Таким образом, сумма основного долга по кредиту по состоянию на 30.09.2020 года составляет 117 755,33 рублей.

При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика.

Общая сумма задолженность по кредиту на 30.09.2020 года составляет 128 235 рублей 02 копеек, в том числе просроченный кредит 26 455 рублей 33 копеек, срочный кредит 91 300 рублей; задолженность по процентам – 9326 рублей 97 копеек, неустойка 1152 рублей 72 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов в соответствии с условиями п.4 кредитного договора.

Данный расчет проверен судом, является верным.

Так же подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата кредита. Размер неустойки 0,05 % в день ( 18,25 % в год) определен в п. 12 договора потребительского кредита. Неустойка по просроченному кредиту составляет 904,55 рубля, по просроченным процентам 248,17 рубля.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст.329 ГК РФ). Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Данные требования закона, предусмотренные в отношении неустойки, соблюдены.

В силу ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Размер неустойки 0,05 % в день, 18,25 % годовых не превышает установленный законом о потребительском кредите предельный размер неустойки.

При этом п.12 договора кредита не ограничивает право кредитора на получении неустойки сроком действия договора или требованием о досрочном исполнении обязательства.

Судом проверен расчет взыскиваемых сумм, произведенный истцом, суд признает его верным. Ответчиком расчет не оспорен. Нарушений очередности погашения требований по денежным обязательствам, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, судом не установлено. При внесении сумм в погашение кредита банком списывалась задолженность по текущим процентам, затем основного долга.

Неустойка незначительна, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения этих сумм не установлено.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом после 30.09.2020 года - расчетной даты иска по день фактического погашения кредита из расчета 18 % подлежат удовлетворению. Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа по день фактического погашения всего займа. При отсутствии иных соглашений эти проценты должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата займа. Следовательно, данное требование может быть удовлетворено судом в решении с указанием порядка определения процентов, соответствующего договору.

На основании ст.330, 819 ГК РФ кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

Если иное не вытекает из соглашения сторон, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать с должника суммы основного долга и имущественных санкций (в том числе договорной неустойки), которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Абз.2 п.66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты

Исходя из размера неустойки 18,25 % годовых и условий п. 12 договора неустойка подлежит начислению и взысканию и при наличии просроченной задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из расчета долга представленного банком сумма процентов составляет 11411,82 рублей, неустойка за нарушение сроков гашения основного долга и за гашение процентов 1797,50 рублей. Данная неустойка так же соразмерна нарушенному обязательству.

По аналогичным основаниям подлежат удовлетворению требования банка касающиеся заключенного между банком и ответчиком другого кредитного договора:

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № рублей на сумму кредита 83 000 рублей, оплата за пользование кредитом 18,5 % годовых, возврат ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 2300 рублей в погашение основного долга, плюс в уплату процентов, начисляемых за каждый месяц на остаток долга, платеж не позднее 28-го числа каждого месяца, процент неустойки за нарушение сроков гашения составляет 0,05 % в день от просроченного платежа.

Заемщик так же нарушил сроки исполнения денежного обязательства. погашено было лишь два платежа по 2300 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ погашено лишь 449,46 рублей, более кредит не гасился.

К досрочному взысканию остатка кредита и неоплаченных процентов и неустойки применимы так же положения ст. 309-310, 807-801 ГК РФ, указанные выше разъяснения Пленума Верховного суда РФ.

На 05.11.2020 года сумма долга составляет : 86281 рублей 80 копеек, в том числе просроченный кредит 11050 рублей 54 копеек, срочный кредит 66900 рублей; задолженность по процентам – 7610 рублей 05 копеек, неустойка 721 рублей 21 копейки. Размер неустойки так же незначителен не подлежит снижению по ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину уплаченную при подаче иска, а так же подлежит довзысканию госпошлина пропорционально довзысканной сумме процентов и неустойки на 05.11.2020 года -4407,91 рублей

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетную дату 05.11.2020 года в размере 130 964 рублей 65 копеек, в том числе кредит 117 755 рублей 33 копеек, из них просроченный кредит 33 355 рублей 33 копеек, срочный кредит 84 400 рублей, задолженность по процентам – 11 411 рублей 82 копеек, неустойка за нарушение сроков гашения кредита и процентов 17 97 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по процентам кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные по ставке 18 % годовых на сумму остатка основного долга 117 755 рублей 33 копеек, начиная с 06.11.2020 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение сроков гашения долга и процентов по кредитному договору, начисленные по ставке 0,05 % в день на сумму просроченных платежей начиная с 06.11.2020 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетную дату 05.11.2020 года в размере 86 281 рублей 80 копеек, в том числе кредит 77 950 рублей 54 копеек, из них просроченный кредит 11 050 рублей 54 копеек, срочный кредит 66 900 рублей, задолженность по процентам – 7 610 рублей 05 копеек, неустойка за нарушение сроков гашения кредита и процентов 721 рублей 21 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по процентам кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные по ставке 18,5 % годовых на сумму остатка основного долга 77 950 рублей 54 копеек, начиная с 06.11.2020 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение сроков гашения долга и процентов по кредитному договору, начисленные по ставке 0,05 % в день на сумму просроченных платежей начиная с 06.11.2020 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по оплате госпошлины 5 328 (пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 38 копеек

Взыскать ФИО1 в местный бюджет госпошлину 400 ( четыреста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Челябинской области, в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья: Е.В. Черетских