Постановление № 5-690/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-690/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, <...>. ФИО1, 9) ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя в отношении:

ФИО19 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 лиц, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по 20 Главе КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в магазине «Хлеб Продукты» гражданин ФИО19 ФИО5 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории г. Севастополя, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении помещения с массовым пребыванием людей, чем нарушил п.10 Указа Губернатора г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № УГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № УГ «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности».

ФИО19 ФИО6., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ на месте определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося.

Полицейский ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО19 ФИО7 административного правонарушения, изложенные в протоколе, в связи с чем, просил назначить ему наказание.

Изучив представленные материалы, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, выслушав должностное лицо, составившее протокол, судья приходит к следующему.

Ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 года № 14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» на территории города Севастополя с 22:00 17.03.2020 введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора города Севастополя от 21.09.2020 года № 71-УГ «О внесении изменений в Указ Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 года № 14-УГ « О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» внесены изменения, абзацы первый - второй пункта 10 изложены в следующей редакции: обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении торговых объектов (объектов оказания услуг), иных помещений с массовым пребываниям людей, в общественном транспорте, а также при пользовании услугами такси. Данная норма не распространяется на общеобразовательные организации города Севастополя, регулирование масочного режима в которых осуществляется Роспотребнадзором и Министерством просвещения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО19 ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для разрешения дела в нем отражены, никаких замечаний и возражений ФИО19 ФИО9относительно составленного в отношении него протокола не высказал, с протоколом согласился;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении гр. ФИО19 ФИО10 в помещении магазина, без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- фотофиксацией административного правонарушения.

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями к ним предъявляемым, уполномоченным должностным лицом. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО19 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде в полном объеме, а потому ФИО19 ФИО11 подлежит административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО19 ФИО13 судья учитывает, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, а так же общественную опасность, характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, свидетельствующие о явном пренебрежении ФИО19 ФИО15 соблюдения законов, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнению установленных правил поведения при введении режима повышенной готовности, в условиях их повышенной значимости, для предотвращения угрозы распространения новой короновирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО19 ФИО14 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства.

При этом определяя размер назначенного наказания, суд исходит из того, что в представленных материалах имеются сведения о неоднократном привлечении ФИО19 ФИО16 к административной ответственности за однородные правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере, которые им не оплачены, что свидетельствует о том, что назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере не гарантирует надлежащее поведение ФИО19 ФИО17 и не достигает целей наказания, в том числе в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11, ст.30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО19 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополь)

Банковские реквизиты:

ИНН <***>

Код ОКТМО: 67312000

р/с №,

БИК 046711001,

КПП 920401001,

КБК 18№,

УИН 188№.

Назначение платежа: «Административные штрафы».

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья

Нахимовского районного суда

города Севастополя ФИО2



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова Ольга Александровна (судья) (подробнее)