Решение № 2-5207/2018 2-5207/2018~М-4715/2018 М-4715/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-5207/2018

Дело №

ЗОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Стукалова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции посредством представления представителю нанимателя сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, содержащих достоверные данные о доходах за 2016 год.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства о противодействии коррупции должностными лицами ОП № Управления МВД России по <адрес> выявлен факт ненадлежащего исполнения инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 возложенной на нее обязанности по представлению достоверных сведений о своих доходах. В нарушение требований ч. 1 ст. 8 Федерального закона от дата 273-Ф3 «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273-ФЗ), ст. 20 Федерального закона от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» при предоставлении в кадровое подразделение Управления МВД России по <адрес> сведений о доходах инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год у супруга ФИО2 не указано наличие счетов в ПАО «Сбербанк России» 40№ – поступление <данные изъяты> руб. не указано в разделе 4 графа 6, 40№ – поступление <данные изъяты> руб. не указано в разделе 4 графа 6. По данному факту дата в адрес начальника Управления МВД по <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, по результатам рассмотрения которого факт выявленных нарушений установлен. Вместе с тем, до настоящего времени допущенные нарушения закона не устранены, справка о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, содержащая достоверные сведения о доходах за 2016 год, в кадровое подразделение Управление МВД России по <адрес> не представлена.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Стукалов Р.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная по адресу: 355000, <адрес>, надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения помощника прокурора <адрес> Стукалова Р.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 8 Закона № 273-ФЗ установлена обязанность лица, замещающего должность государственной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, представлять представителю нанимателя сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Порядок представления указанных сведений устанавливается федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 15, ст. 20 Закона № 79-ФЗ гражданский служащий обязан предоставлять представителю нанимателя сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в установленном законом порядке.

В силу требований п. 5 Положения о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата № государственный служащий представляет ежегодно сведения о своих доходах (доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей), полученных за отчетный период (с 1 января по 31 декабря) от всех источников (включая денежное содержание, пенсии, пособия, иные выплаты) по состоянию на конец отчетного периода.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение требований ч. 1 ст. 8 Федерального закона от дата 273-Ф3 «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273-ФЗ), ст. 20 Федерального закона от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» при предоставлении в кадровое подразделение Управления МВД России по <адрес> сведений о доходах инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год у супруга ФИО2 не указано наличие счетов в ПАО «Сбербанк России» 40№ – поступление <данные изъяты> руб. не указано в разделе 4 графа 6, 40№ – поступление <данные изъяты> руб. не указано в разделе 4 графа 6.

дата в адрес начальника Управления МВД по <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, по результатам рассмотрения которого факт выявленных нарушений установлен.

Поскольку ответчиком допущенные нарушения закона не устранены, уточняющая справка о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, содержащая достоверные сведения о доходах за 2016 год, в кадровое подразделение Управление МВД России по <адрес> не предоставлена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления прокурора.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства удовлетворить.

Обязать инспектора ОДН ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 в 10-дневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции посредством представления представителя нанимателя сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, содержащих достоверные данные о доходах за 2016 год.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья А.В. Макарская