Решение № 2-1131/2020 2-1131/2020~М-1086/2020 М-1086/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1131/2020

дело №2-1131/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Еланлинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Еланлинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д.Кульметово, <адрес>.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь С.Р., ДД.ММ.ГГГГ умер зять С.Ю.. Дочь и зятя похоронила сама. После смерти дочери и зятя остались дети С.Ф., С.Ш., С.В.. У них имеется квартира и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Документы в надлежащем порядке оформлены не были, квартира на кадастровом учет не состоит, документов нет, земельный участок на оформлен, имеет кадастровый №. Наследственные документы на квартиру и земельный участок своевременно не оформили. Первичные документы на квартиру, разрешение на строительство и иные документы отсутствуют. С.В. и С.Ш. на наследство не претендуют.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнив исковые требования просила признать право собственности на квартиру.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, претензий к оформлению квартиры не имеют.

Представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С.В.. в судебном заседании пояснила, что не против признании право собственности на квартиру за истцом.

С.Ф. в судебном заседании пояснил, что согласен с признанием право собственности на квартиру за истцом.

С.Ш. в судебном заседании пояснил, что с признанием права собственности на квартиру за истцом согласен.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР №.

Супруг умершей С.Р. – С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №.

Судом установлено, что супруги С.Р. и С.Ю. до смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, д.Кульметово, <адрес>.

Также судом установлено, что истица ФИО1 является матерью умершей С.Р.

Как следует из материалов дела право собственности на спорный жилой дом не оформлено.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке кадастровым номером №.

Согласно техническому плану здания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является кирпичным, площадь 49 кв. м., год постройки 1986.

Как следует из письма нотариуса нотариального округа Кигинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти С.Р. было открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обращалась ФИО1.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Еланлинский сельсовет МР Кигинский район РБ, истица ФИО1 не зарегистрирована, но постоянно с 2015 года проживает по адресу: <адрес>, вместе с мужем Н.Б..

Н.Б. не против признании право собственности на указанную квартиру за ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о признании право собственности на квартиру является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м.

Решение является основанием для постановки объекта недвижимости на кадастровый учёт.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: одпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев