СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3648/2017 2-3648/2017~М-3895/2017 М-3895/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-3648/2017

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 28 декабря 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Толочко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3648/2017 по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № 6318 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № 6318 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору: № *** от 05.12.2014 года по состоянию на 05.12.2017 года в сумме 796580,91 рублей, из которых: 679932,65 рублей - основной долг; 102038,84 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6826,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7782,62 рублей - пени по просроченному долгу, расходов по оплате госпошлины в размере 11165,80 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 05.12.2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № *** на сумму 1000000 рублей сроком по 07.11.2017 года с взиманием за пользованием кредитом 24,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.12.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 03.12.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 928065,76 рублей. Истец, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 05.12.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 796580,91 рублей, из которых: 679932,65 рублей - основной долг; 102038,84 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6826,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7782,62 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате госпошлины в размере 11165,80 рублей.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривал.

Заслушав объяснения ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 05.12.2014 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 1000000 рублей сроком по 07.11.2017 года с взиманием за пользованием кредитом 24 % годовых, заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.12.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 03.12.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 928065,76 рублей.

Банк, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снизилсумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 05.12.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 796580,91 рублей, из которых: 679932,65 рублей - основной долг; 102038,84 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6826,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7782,62 рублей - пени по просроченному долгу.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № *** от 05.12.2014 г., расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, заключая с банком кредитный договор, согласился с его условиями, в том числе с взиманием банком процентов в размере, определенными условиями кредитного договора. Ответчик, при заключении договора располагал полной информацией о предложенных истцом услугах и принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд полагает с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: № *** от 05.12.2014 года в сумме 796580,91 рублей, из которых: 679932,65 рублей - основной долг; 102038,84 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6826,80 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7782,62 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) изменено на ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11165,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 796580,91 рублей (из которых: 679932,65 рублей - основной долг; 102038,84 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6826,80 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7782,62 руб. – пени по просроченному долгу), расходы по оплате госпошлины в размере 11165,80 рублей, а всего 807746,71 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.