Постановление № 5-71/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-71/2025

Дело 5-71/2025

61RS0017-01-2025-000383-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2025 года г. Красный ФИО3

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Тесленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> - «<данные изъяты>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

6 февраля 2025 года в 22 часа 35 минут ФИО4, находясь в общественном месте на территории ГБУ РО ЦРБ по <адрес>, около <адрес>, в г. ФИО1 <адрес> выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО4 свою вину признала, обязалась оплатить штраф в случае его назначения.

Изучив материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО4 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколами о доставлении и об административном задержании от 06.02.2025, протоколом личного досмотра от 06.02.2025, объяснениями ФИО4 рапортами сотрудников МО МВД России «Красносулинский», справкой приемного покоя от 07.02.2025.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья, руководствуясь ими при вынесении постановления, приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у судьи оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает доказанной вину ФИО4 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим обстоятельство суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, ее общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Управления Федерального Казначейства по РО (Межмуниципальный Отдел МВД ФИО2 «Красносулинский»)

КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, Код ОКТМО <данные изъяты>

Счет 03№ в Отделении Ростов-на-ФИО2//УФК по ФИО1 <адрес>-на-ФИО2

БИК <данные изъяты>, Кор/сч. 40№, КБК 18№

УИН 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Меру процессуального принуждения в виде задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Тесленко