Определение № 2-607/2017 2-607/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-607/2017




Дело № 2-607/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения


<адрес> 22 июня 2017 года

<адрес> районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев материалы гражданского дела по иску

ФИО2 к муниципальному образованию «Исменецкое сельское поселение» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями к МО «Исменецкое сельское поселение».

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначалось к рассмотрению по существу в судебном заседании <дата> и <дата>. На эти судебные заседания истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний в суд не явился, о причинах неявки не сообщал.

Ответчик администрация МО «Исменецкое сельское поселение», также будучи надлежаще извещенным и времени и месте судебных заседаний, в суд своего представителя не направил, на рассмотрении требований по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное выше является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:


Исковое заявление ФИО2 к муниципальному образованию «Исменецкое сельское поселение» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней после вынесения такого определения.

Председательствующий судья Е.П. Александрова



Суд:

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Исменецкое сельское поселение" (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Е.П. (судья) (подробнее)