Приговор № 1-596/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-596/2018

№ 1-596/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 25 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО31

подсудимого ФИО1 ФИО32.,

защитника: адвоката ФИО33., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от 25.06.2018 года,

потерпевшего ФИО34.,

при секретаре Федоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-596/2018 в отношении

ФИО1 ФИО35, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут ФИО1 ФИО36., находясь по адресу: <адрес>, в качестве стажера в магазине «Комиссионычъ» и осуществляя прием в залог, скупку-продажу товара, а также заведомо зная, что в результате внесения в программу «1C Бухгалтерия» дату выкупа клиентом товарно-материальных ценностей, не соответствующую реальному времени (предшествующую дате закупа), возможен сбой указанной программы, что позволит укрыть от учета сумму действительной прибыли ИП «<данные изъяты>», решил указанным обманным путем похитить денежные средства, принадлежащие ИП «<данные изъяты>».

Так, реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ФИО37. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов, находясь в магазине «Комиссионычъ» по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «<данные изъяты>» путем обмана - внесения в программу «1C Бухгалтерия» заведомо ложных сведений о несуществующих куплях-продажах товарно-материальных ценностей, сформировал закупочные акты:

- № по факту выкупа игровой приставки за денежную стоимость 2000 рублей у ФИО38.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО39.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4500 рублей у ФИО40.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 1000 рублей у ФИО41.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 1000 рублей у ФИО42.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО43.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО44.,

- № по факту выкупа телевизора за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО45.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4500 рублей у ФИО46.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 2000 рублей у ФИО47.,

- № по факту выкупа музыкального центра за денежную стоимость 700 рублей у ФИО48.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО49.,

- № по факту выкупа принтера за денежную стоимость 1000 рублей у ФИО50.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 1500 рублей у ФИО51.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 1500 рублей у ФИО52.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО53.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 2000 рублей у ФИО54.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО55.,

после чего ФИО1 ФИО56. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, из кассы похитил денежные средства, принадлежащее ИП «<данные изъяты>» на сумму 54700 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО58. ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Комиссионычъ» по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «<данные изъяты>», путем обмана - внесения в программу «1C Бухгалтерия» заведомо ложных сведений о несуществующих куплях-продажах товарно-материальных ценностей, сформировал закупочные акты:

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5500 рублей у ФИО59.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО60.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 2000 рублей у ФИО61.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО62.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО63.,

- № по факту выкупа телевизора за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО64.

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 2000 рублей у ФИО65.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО66.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО67.,

- № по факту выкупа игровой приставки за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО68.,

после чего ФИО1 ФИО69. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, из кассы похитил денежные средства, принадлежащее ИП «<данные изъяты>» на сумму 45500 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Комиссионычъ» по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «<данные изъяты>», путем обмана - внесения в программу «1C Бухгалтерия» заведомо ложных сведений о несуществующих куплях-продажах товарно-материальных ценностей, сформировал закупочные акты:

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО71.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 2000 рублей у ФИО72.

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 6500 рублей у ФИО73.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО74.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 6500 рублей у ФИО75.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 6500 рублей у ФИО76.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО77.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО78.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 8000 рублей у ФИО79

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 1000 рублей у ФИО80.,

после чего ФИО1 ФИО81. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, из кассы похитил денежные средства, принадлежащее ИП «<данные изъяты>» на сумму 48500 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО82. ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Комиссионычъ» по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «<данные изъяты>», путем обмана - внесения в программу «1C Бухгалтерия» заведомо ложных сведений о несуществующих куплях-продажах товарно-материальных ценностей, сформировал закупочные акты:

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО83.,

-№ по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО84.,

-№ по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО85.,

-№ по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО86.,

-№ по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО87.,

-№ по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО88.,

-№ по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 9000 рублей у ФИО89.,

-№ по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО90.,

после чего ФИО1 ФИО91. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, из кассы похитил денежные средства, принадлежащее ИП «<данные изъяты>» на сумму 40000 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО92. ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Комиссионычъ» по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «<данные изъяты>», путем обмана - внесения в программу «1C Бухгалтерия» заведомо ложных сведений о несуществующих куплях-продажах товарно-материальных ценностей, сформировал закупочные акты:

- № по факту выкупа шлифовальной машины (болгарки) за I денежную стоимость 2500 рублей у ФИО93.,

- № по факту выкупа планшетного компьютера за денежную стоимость 2500 рублей у ФИО94.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО95.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 2500 рублей у ФИО96.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО97.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО98.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО99.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО100.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 800 рублей у ФИО101.,

после чего ФИО1 ФИО102 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, из кассы похитил денежные средства, принадлежащее ИП «<данные изъяты>» на сумму 31300 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО103. ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 50 минут, находясь в магазине «Комиссионычъ» по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «<данные изъяты>», путем обмана - внесения в программу «1C Бухгалтерия» заведомо ложных сведений о несуществующих куплях-продажах товарно-материальных ценностей, сформировал закупочные акты:

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 5150 рублей у ФИО104.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО105.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО106.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО107.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 7000 рублей у ФИО108.,

№ по факту выкупа перфоратора за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО109.,

-№ по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО110.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО111.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО112.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 7000 рублей у ФИО113.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО114.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО115.,

после чего ФИО1 ФИО116. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, из кассы похитил денежные средства, принадлежащее ИП «<данные изъяты>» на сумму 57150 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО117 ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 50 минут, находясь в магазине «Комиссионычъ» по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «<данные изъяты>», путем обмана - внесения в программу «1C Бухгалтерия» заведомо ложных сведений о несуществующих куплях-продажах товарно-материальных ценностей, сформировал закупочные акты:

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО118.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО119.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО120.,

-№ по факту выкупа фотоаппарата за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО121.,

-№ по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 10000 рублей у ФИО122.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО123.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО124.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3000 рублей у ФИО125.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО126.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 6000 рублей у ФИО127.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО128.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 3500 рублей у ФИО129.,

после чего ФИО1 ФИО130. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, из кассы похитил денежные средства, принадлежащее ИП «<данные изъяты>» на сумму 62500 рублей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО131. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 40 минут, находясь в магазине «Комиссионычъ» по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ИП «<данные изъяты>», путем обмана - внесения в программу «1C Бухгалтерия» заведомо ложных сведений о несуществующих куплях-продажах товарно-материальных ценностей, сформировал закупочные акты:

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 10000 рублей у ФИО132.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 10000 рублей у ФИО133.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5500 рублей у ФИО134.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО135.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО136.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО137.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 8000 рублей у ФИО138.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО139.,

- № по факту выкупа ноутбука за денежную стоимость 5000 рубле у ФИО140.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО141.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 4000 рублей у ФИО142.,

- № по факту выкупа мобильного телефона за денежную стоимость 5000 рублей у ФИО143.,

после чего ФИО1 ФИО144 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, из кассы похитил денежные средства, принадлежащее ИП «<данные изъяты>» на сумму 70500 рублей.

Таким образом, ФИО1 ФИО145. в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в магазине «Комиссионычъ» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 410150 рублей, принадлежащие ИП «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб на сумму 410150 рублей, в крупном размере.

С указанным обвинением ФИО1 ФИО146. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, выразив согласие с исковыми требованиями потерпевшего.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО147. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО148. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО149., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО150. преступление относится к категории тяжких.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает.

ФИО1 ФИО151. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был; жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на его недостойное поведение в быту в органы полиции не поступало; другим компрометирующим материалом УУП не располагает /т. 3 л.д. 169/.

По прежнему месту работы в <данные изъяты> в качестве вожатого характеризуется с положительной стороны, как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник. Дисциплинарных взысканий и замечаний по работе не имел, неоднократно поощрялся по итогам работы денежными премиями /т. 3 л.д. 181/.

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /л.д. 166,167/.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО152., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере может нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО153 суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба в части (п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО154., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 ФИО155. ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, принял меры по возмещению причиненного материального вреда в части, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, кроме того оказывает материальную помощь матери по содержанию малолетних брата (8 лет) и сестры (2 года), а вместе с тем, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает, что исправление ФИО1 ФИО156. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом материального положения подсудимого и вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая данные о личности подсудимого, вид основного назначаемого наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, ФИО1 ФИО157 не назначать.

Решая вопрос об исковых требованиях потерпевшего ФИО158. суд пришел к убеждению, что заявленный гражданский иск ФИО159. является обоснованным, так как преступными действиями ФИО1 ФИО160. потерпевшему причинен материальный ущерб, который подлежит полному удовлетворению и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого, данный иск подсудимым признан.

Учитывая, что потерпевшему ФИО161. материальный ущерб в размере 30 000 рублей возмещен, размер исковых требований, подлежащих взысканию с подсудимого судом снижается до 380 150 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО162, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать ФИО1 ФИО163. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которого не менять своего постоянного места жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО164. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО165. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО166 в пользу ФИО167 380 150 (ТРИСТА ВОСЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ СТО ПЯТЬДЕСЯТ) рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- акт ревизии, копии закупочных актов - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: