Решение № 2-1441/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1441/2025

КОПИЯ

Дело № 2 -1441/2025

УИД 51RS0008-01-2025-001498-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области к 2 5 оглы о возложении обязанности,

установил:

Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировск с подведомственной территорией Мурманской области обратился в суд с иском к 2 оглы о возложении на ответчика обязанности демонтировать в течение четырнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда информационные конструкции в количестве двух штук на торговом объекте, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № <номер> по адресу: <адрес> с подведомственной территорией, <адрес>, в виде информационной конструкции с текстом «Шашалычная», в обоснование требований указав, что ответчиком нарушен п.п.11.1 п.11 Правил установки, эксплуатации и содержания информационных конструкций на территории муниципального округа город Кировск Мурманской области, утвержденных постановлением администрации муниципального округа город Кировск Мурманской области от <дата> № <номер>№ <номер>. <дата> в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости произвести демонтаж информационных конструкций со сроком исполнения 30 дней. Однако на <дата> информационные конструкции не демонтированы.

Представитель истца Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области в судебное заседание не явился о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.52).

Ответчик 2 оглы в судебное заседание не явился о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещалась на официальном сайте Смоленского районного суда Смоленской области суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных ч.7 ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение сторон надлежащим, в соответствии с требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, иных лиц участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что арендатором земельного участка с кадастровым номером 51:16:0040121:1541 на котором расположены спорные информационные конструкции является 2 оглы (л.д.17-21).

В силу подп. 26.1. п. 1 ст. 16 Федерального закона 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», утверждение схемы размещения рекламных конструкций, выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории городского округа, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций на территории городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии с п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно п.п. 11.1 п.11 Правил установки, эксплуатации и содержания информационных конструкций на территории муниципального округа город Кировск Мурманской области, утвержденных постановлением администрации муниципального округа город Кировск Мурманской области от <дата> № <номер>№ <номер>, лицо, заинтересованное в установке информационной конструкции, обязано согласовать ее эскизный проект с администрацией муниципального округа город Кировск Мурманской области за исключением случаев, перечисленных в пункте 11.3 настоящих Правил (далее Правила).

Порядок согласования разрешительной документации на установку и эксплуатацию информационных конструкций, порядок выявления информационных конструкций, не соответствующих требованиям настоящих Правил, порядок демонтажа информационных конструкций, размещенных с нарушением установленных Правил, определяется отдельным постановлением администрации муниципального округ город Кировск Мурманской области (п.п.11.2 Правил).

Информационные конструкции, не требующие согласования эскизного проекта с администрацией муниципального округа город Кировск Мурманской области: 1) информационные таблички 2) витрины 3) отдельно стоящие информационные конструкции 4) вывески с внутренней стороны витрины 5) временные информационные конструкции (п.п.11.3 Правил).

<дата> в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости произвести демонтаж информационных конструкций со сроком исполнения 30 дней (л.д.7-9).

<дата> составлен акт, согласно которому установлено, что информационные конструкции, расположенные на торговом объекте, установленном на земельном участке с кадастровым номером № <номер> не согласованы с администрацией муниципального округа город Кировск Мурманской области, не демонтированы (л.д.10).

Таким образом, судом установлено, что разрешения на установку спорной рекламной конструкции органы местного самоуправления <адрес> не выдавали, доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

В силу п. 10 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе», установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

С учетом подтверждения при рассмотрении настоящего дела незаконности установки рекламных конструкций на торговом объекте «Шашалычная», расположенном на земельном участке с кадастровым номером № <номер> по адресу: <адрес> с подведомственной территорией, <адрес>, исковое заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа <адрес> с подведомственной территорией <адрес> к 2 оглы о возложении обязанности, подлежит удовлетворению.

С учетом положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает возможным установить срок исполнения решения один месяц. Данный срок суд считает разумным, соответствующим видам работ, необходимых для демонтажа незаконно установленных информационных конструкций.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией Мурманской области, удовлетворить.

Обязать 2 6, <дата> года рождения (паспорт № <номер> № <номер>, выдан УМВД России по <адрес><дата>, код подразделения № <номер> за счет собственных средств в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, демонтировать информационные конструкции в количестве двух штук на торговом объекте, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № <номер> по адресу: <адрес> с подведомственной территорией, <адрес>, в виде информационной конструкции с текстом «Шашалычная».

Взыскать с 2 7, <дата> года рождения, (паспорт 4723 № <номер>, выдан УМВД России по <адрес><дата>, код подразделения № <номер>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025