Постановление № 5-140/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-140/2018

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кондопога

04 мая 2018 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Карпиной Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л А:

В отношении ФИО1 должностным лицом органа полиции составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в приемном покое ГБУЗ Кондопожская ЦРБ, расположенного по адресу: ........ Республики Карелия, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно вел себя агрессивно, препятствовал его выводу из приемного покоя, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается, помимо признания вины самим ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ФИО1 задержан ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины.

Согласно Акту медицинского освидетельствования от ХХ.ХХ.ХХ, у ФИО1 установлены клинические признаки алкогольного опьянения, в судебном заседании и сам он не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается также рапортами сотрудников полиции.

В связи с этим, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым определить наказание в виде административного ареста. Каких-либо хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, у ФИО1 не имеется.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 3.9,4.2, 4.3, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Любимова



Суд:

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Любимова Е.С. (судья) (подробнее)