Решение № 2-527/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-527/2025Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданское 31RS0016-01-2025-000274-29 дело № 2-527/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2025 года г. Строитель Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю, при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С., рассмотрев гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в результате совершения преступления, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 50 512,94 рублей, которые были затрачены на лечение ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, был причинен вред здоровью ФИО2, вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 16.07.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года 6 месяцев. В связи с полученными телесными повреждениями в результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 была оказана медицинская помощь в ОГБУЗ «ССМП Белгородской области» 15.11.2023 года, ОГБУЗ «Городская больница № 2 г.Белгорода» с 15.11.2023 по 16.11.2023, с 16.11.2023 по 28.11.2023 года. Стоимость данного лечения составила 50512,94 рублей, которое было оплачено за счет средств территориального Фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в результате совершения преступления удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт <номер>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области ИНН <***> расходы на лечение ФИО2 в размере 50512,94 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Яковлевского городского округа госпошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>. Судья Н.Ю. Загинайлова Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области (подробнее)Судьи дела:Загинайлова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |