Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017




Дело № 2 - 239/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 15 июня 2017 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти истица, как дочь умершей наследодателя, ранее обращалась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока и принятии наследственного имущества и приняла его, но как выяснилось частично, так как вступила только на часть наследственного имущества, позже выяснилось, кроме указанного наследственного имущества осталось и другое непринятое наследственное имущество в виде: 1/935 доли земельного участка, которая составляет 16,5 га., с оценкой в 314 баллогектаров, расположенной по <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение) для сельскохозяйственного производства.

Указанная земельная доля принадлежала умершему наследодателю на основании Постановления администрации Бейского района РХ от 30.12.1992 г. Право общей долевой собственности на долю земельного участка умершая наследодательница при жизни в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировала. Наследницей по закону после умершей Н.И. согласно ст.1142 ГК РФ является в первую очередь истица ее дочь, других наследников желающих принять наследство после умершей наследодательницы нет. В настоящее время истица не может реализовать своих наследственных прав без судебного решения, после смерти своей матери она несет все расходы, связанные с оформлением спорной земельной доли. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 16,5 га, находящийся по <адрес> в порядке наследования после смерти матери Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила суду письменное заявление.

Ответчик Администрация Бейского сельсовета Бейского района, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, Комитет по управлению имуществом Бейского района, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления.

Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа РХ в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, с вручением копии искового заявления, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу Н.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Согласно паспортным данным истица зарегистрирована по <адрес>.

Из свидетельства о рождении истицы следует, что она по рождению (ФАМИЛИЯ) ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с заключением брака с гр.ФИО1 сменила фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака, при этом суд принимает во внимание, чтов настоящее время брак расторгнут.

Из свидетельства о смерти № следует, что Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что решением Бейского районного суда от 11.07.2016 г. суд решил: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.И.. Признал ФИО1 наследником принявшим наследство на праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Из постановления Администрации Бейского района № от 30.12.1992г., следует, что администрация постановила, изъять в связи с прекращением деятельности совхоза 23 Партсъезда, в коллективно – долевую собственность бесплатно 15420 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 9711 га, многолетних насаждений 70 га, сенокосов 257 га, пастбищ 5382 га.

Суд принимает во внимание, что в списке учредителей собственников земельного и имущественного паев акционеров АОЗТ «Нива» наследодательница значится Н.И..

Факт предоставления в общую долевую собственность земельных долей по 16,5 га Н.И., подтверждается архивной выпиской из постановления № от 30.12.1992 г.

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что Н.И. приобретено право общей долевой собственности на землю по <адрес> общей площадью 16, 5 га.

Согласно кадастровой выписке, земельному участку, расположенному по <адрес> присвоен кадастровый №.

Из справки выданной администрацией Бейского сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н.И., до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ году проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Совместно с наследодателем проживала и была зарегистрирована дочь (ФАМИЛИЯ) ФИО1.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из вышеизложенного, суд считает достоверно установленным, что истица приняла наследство матери Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истицей право собственности в порядке наследования на долю земельного участка, общей площадью 16,5 га, с кадастровым номером 19:06:000000:241, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, находящегося по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 16,5 га, расположенную по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2017 года



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бейского сельсовета Бейского района РХ (подробнее)

Судьи дела:

Сорогина О.Ю. (судья) (подробнее)