Постановление № 5-354/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-354/2020

Кандалакшский районный суд Мурманской области (г.Кандалакша, ул.Курасова,8)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 28 сентября 2020 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и административный орган (МО МВД России «Кандалакшский») были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание ни ФИО1, ни представитель административного органа не явились. В связи с этим судья районного суда счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ФИО1 и представителя административного органа.

В 16 час. 24 мин. 18.08.2020 ФИО1 в районе котельной № 21 по ул.Путепроводная г.Кандалакши Мурманской области находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном транспорте (в салоне используемого для пассажирских перевозок маршрутном автобусе <номер> г.р.з. <номер>), чем нарушил требования подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами при проведении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП, в соответствии с которым граждане, находящиеся на территории Мурманской области, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) при нахождении в общественном транспорте.

Таким образом, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 20.08.2020, которым был зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Письменным объяснением ФИО1 от 20.08.2020, в котором последний показал, что маску в автобусе он не надел в связи с тем, что в автобусе находилось три пассажира в масках и они сидели, соблюдая социальную дистанцию 1,5 метра.

Данные доказательства получены без нарушения закона.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств (в том числе фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения) судья районного суда приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, поскольку именно такой вид наказания, по мнению судьи районного суда, будет наиболее соответствовать достижению целей наказания, исправления виновного и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья _____________ Р.Ю. Тензин