Решение № 2А-2191/2018 2А-2191/2018~М-1991/2018 М-1991/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-2191/2018

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

дело №2а-2191/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Белово 27 сентября 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС № 3 России по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать: недоимку по земельному налогу в сумме 16331,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 84,52 рублей., недоимку по налогу на имущество в размере 7528,00 рублей и пени по налогу на имущество в размере 38.95 рублей, а всего 23982,47 рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ответчик, являясь плательщиком земельного налога и налога на имущество, имеет задолженность по уплате налогов.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1, 2 п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога – извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности в установленный срок ее уплатить. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п. 1, 2 ст.69 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1 ст.48 НК РФ).

В силу п.1 ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Объектом налогообложения (в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ) признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статья 390 Налогового кодекса РФ, предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 394, 397 Налогового кодекса РФ налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ответчик является плательщиком земельного налога, так как согласно выписке из государственного кадастра недвижимости - кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области в 2016 г. обладал земельным(и) участком(ми), расположенным по адресу, согласно приложений.

Согласно п. 5 Постановления народных депутатов г. Белово, налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 1,5%.

На основании ст. 396 Налогового кодекса РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2016 гг. в сумме 16331,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня, которая составляет 84,52 руб. (расчет пени прилагается).

Также, в соответствии со ст. 400 НК РФ определено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Имущество может находиться как в общей долевой собственности нескольких физических лиц, так и в общей совместной собственности.

Ответчик является владельцем недвижимого имущества, в связи с чем налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

Имущество расположено по адресу согласно приложений.

Статьей 23 Налогового Кодекса установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяется органами технической инвентаризации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок, и имеет задолженность за 2016 г. в размере 7528,00 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня, которая составляет 38,95 руб. (расчет пени прилагается).

Согласно ч.1 ст.72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с ч.1,2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 в 2016 году имела зарегистрированные на её имя земельные участки расположенные по адресу: <адрес>, площадью 321 кв.м.; <адрес>, площадью 127,63 кв.м.; <адрес> 53,47 кв.м. (л.д.12 об. -13). А также имущество: квартиру по адресу <адрес><адрес> и строение (помещение, сооружение) по адресу <адрес> (л.д.12).

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить земельный налог в сумме 16331,00 рублей и налог на имущество в сумме 7528,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Административным истцом представлен расчет, согласно которому ответчик не производил оплату налогов и пени. Возражения против расчета задолженности, контр-расчеты – суду не поступили.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности составляет по земельному налогу в сумме 16331,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 84,52 рублей., недоимку по налогу на имущество в размере 7528,00 рублей и пени по налогу на имущество в размере 38.95 рублей, а всего 23982,47 рублей.

Доказательства того, что указанная задолженность погашена – отсутствуют.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Административное исковое заявление подписано начальником Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО2, которой продлен срок замещения должности начальника на один год до ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.15).

Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы направлены административному ответчику по месту его регистрации ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, вторично административное исковое заявление направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году получено ФИО1, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с п.1 ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени истёк ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, обратиться в суд МИ ФНС России № по <адрес> было вправе не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по земельному налогу, пи и по налогу на имущество, пени (л.д. 14).

Согласно штампу входящей корреспонденции административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Тем самым, суд приходит к выводу, что настоящий административный иск подан МИ ФНС России № по <адрес> в пределах его полномочий с соблюдением порядка, установленного частью 7 статьи 125 КАС РФ и частью 1 статьи 287 КАС РФ, с соблюдением срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Учитывая, что настоящий административный иск подан административным истцом в пределах его полномочий, срок обращения в суд соблюден, административным истцом представлены суду доказательства о наличие задолженности по налогам и пени, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные административные исковые требования, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате налогов и пени, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, и с административного ответчика ФИО1 необходимо взыскать задолженность по земельному налогу в сумме 16331,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 84,52 рублей, недоимку по налогу на имущество в размере 7528,00 рублей и пени по налогу на имущество в размере 38.95 рублей.

В соответствии со ст. 114 ч.1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 919,47 рублей.

Руководствуясь ст.175-181, ст.290, ст.293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 3 <...> в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу в сумме 16331,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 84,52 рублей., недоимку по налогу на имущество в размере 7528,00 рублей и пени по налогу на имущество в размере 38,95 рублей, а всего 23982,47 рублей.

Взысканную сумму перечислить на расчётный счёт: №, ИНН: № УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: №; ОКТМО: №; КБК земельного налога: 18№; КБК пени по земельному налогу: 18№, КБК налога на имущество: №; КБК пени по налогу на имущетсов: №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 919,47 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение суда принято и составлено 27 сентября 2018 года.

Судья: (подпись) Серикова И.Г.

Подлинник документа находится

в гражданском деле №а-2191/2018

Беловского городского суда

<адрес>.



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серикова И.Г. (судья) (подробнее)