Приговор № 1-16/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-16/2025

К делу № 1-16/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 21 января 2025г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., при секретаре Ребейн В.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Писарева С.М.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника - адвоката Мирзоева С.К., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... положительно характеризующего по месту жительства, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения содержащего наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 октября 2023 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 500 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, в зарослях травы обнаружил один дикорастущий куст растения ... и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, оборвал ... тем самым умышленно, незаконно, в нарушении требований ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для собственного потребления, без цели сбыта части растения, которые согласно заключения эксперта № 104-Э от 29.03.2024 года являются частями наркосодержащего растения ... массой, ... не менее 8,93 грамма, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, которые он спрятал в два полимерных пакетика, один из которых положил в карман надетой на нем олимпийки, а другой в носок надетый на правую ногу, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение требования ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить при себе, передвигаясь по территории <адрес> до 25 марта 2024 года, когда в 20 часов 53 минуты, части наркосодержащего растения ... массой, ... в значительным размере, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>, при проведении личного досмотра ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что совершил преступление при обстоятельствах и в срок, указанный в обвинительном акте, от дачи подробных показаний отказался.

Суд, огласив показания подсудимого, допросив свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растения содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показаниями, ФИО1 в качестве подозреваемого из которых следует, что 15 октября 2023 года около 15 часов 00 минут он в <адрес>, в зарослях травы обнаружил один дикорастущий куст ... оборвал ... сложил в пакет и принес их домой по адресу: <адрес>, где хранил в кармане своей куртки.

25 марта 2024 года, около 19 часов 30 минут, он взял с собой имеющееся в курке части ... сложил в два сверка, один положил в карман олимпийки, а другую часть спрятал в носок на правой ноге на тот случай, если остановят сотрудники полиции.

Далее, на своем автомобиле, «Лада Калина» с г.р.з. ... регион, он поехал в гости в <адрес>, где двигаясь по трассе по <адрес> в <адрес> около <адрес>, около 20 часов 20 минут он был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес>, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили в переднем кармане надетой на нем куртки сверток внутри которого находились части растений ... далее в носке на правой ноге тоже был, обнаружен полимерный сверток с частями растений ... которые были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол.

После этого он признался сотрудникам полиции, что в свертках находятся части растений ... которые он хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал суду, что онработает старшим инспектором ДПС ОВ ОМВД России по <адрес>.

25 марта 2024 года, около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 11183 г/н № регион, синего цвета под управлением ФИО1, который имел внешние признаки опьянения.

Далее, перед проведением личного досмотра, ФИО1 был задан вопрос о наличии запрещенных веществ и не желает ли он их выдать добровольно, на что тот пояснил, что у него в переднем кармане спортивной куртки есть полимерный сверток с частями растения ... ... и в носке, на правой ноге имеется полимерный пакет с частями растений ..., которые тот выдал добровольно в ходе личного досмотра.

На вопрос, что за части растения и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что данные части растения это части растения ... и принадлежат ему, хранил он их для собственного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал суду, что 25 марта 2024 года, около 20 часов 50 минут он по просьбе полицейских принимал участие понятым в ходе личного досмотра ФИО1

Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии у запрещенных предметов и веществ, и не желает ли их тот выдать добровольно, на что ФИО1 ответил, что у него имеются части ..., которые находятся в переднем кармане олимпийки и в носке на правой ноге.

После чего сотрудники полиции изъяли у ФИО1 в указанных им местах части растения с характерными признаками наркотиков, и ФИО1 пояснил, что в пакете находятся части ... и принадлежат они ему, которые он хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, где все участвующие лица расписались, каких-либо возражений не поступало.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения в ходе личного досмотра ФИО1 частей ..., которые тот хранил без цели сбыта для собственного потребления.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий, заключением эксперта, иными документами.

Протоколом личного досмотра от 15 марта 2024 года, согласно которому 25 марта 2024 года в 20 часов 53 минуты в ходе личного досмотра ФИО1, на а/д Белореченск - Апшеронск 35 км + 100 м, в присутствии понятых, в переднем кармане олимпийки черного цвета, в носке правой ноги, были обнаружены два пакета с частями растения, имеющего признаки наркотического растения ...

Заключением эксперта № от 29 марта 2024 года, согласно которому представленные на экспертизу части растений по материалу КУСП № от 25.03.2024 года являются частями наркосодержащего растения ... Масса наркосодержащего растения ..., ... составила 8,93 грамма.

Протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находились два полимерных свертка с частями растений, со специфическим запахом ...

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте от 20 декабря 2024 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Мирзоева С.К., указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 м, в юго-западном направлении от <адрес>, где 15 октября 2023 года, в зарослях травы он обнаружил дикорастущий куст растения ... с которого оборвал соцветия.

Протоколом осмотра предметов от 20 июля 2024 года, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1

Также вина ФИО1 подтверждается иными документами.

Рапортом ИДПС ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, от 25 марта 2024 года, согласно которому 25 марта 2024 года им был остановлен автомобиль марки ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 в ходе личного досмотра которого в переднем кармане спортивной куртки черного цвета и носке на правой ноге, одетой на нем были обнаружены два полимерных пакета с частями ... имеющими характерные признаки ... которые были изъяты и упакованы и опечатаны.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения содержащего наркотическое средство, в значительном размере, поскольку он 15 октября 2023 года незаконно без цели сбыта, приобрел и до 25 марта 2024 года хранил части наркосодержащего растения ... массой, ... 8,93 грамма, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов от 12 ноября 2024 года № ФИО1 ...

С учетом заключения экспертизы и поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку он сообщил сведения, ранее неизвестные органам дознания, а также самостоятельная выдача наркотических средств перед проведением личного досмотра.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

При назначении ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, массой 5,28 грамм - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Разделишин С.В. Приговор вступил в законную силу 06.02.2025г.