Решение № 2А-1047/2019 2А-1047/2019~М-1097/2019 М-1097/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-1047/2019

Административное дело № 2а-1047/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 11 декабря 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 в 2017 году являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, ему исчислен к уплате налог на транспорт в размере 4 500 рублей, который надлежало уплатить до 06.02.2019. Поскольку обязанность по уплате налога ФИО2 не исполнена, ему начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере 4,65 рублей. Ранее инспекция обращалась к мировому судья с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ отменён. Просит взыскать со ФИО2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 500 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 рублей 65 копеек.

Определением от 30.10.2019 Славянским районным судом административное исковое заявление принято в упрощенном производстве и предоставлен сторонам срок до 11.11.2019.

08.11.2019 в суд поступили возражения, в которых ФИО2 выразил несогласие с рассмотрением дела в порядке упрощённого (письменного) производства, в связи с чем судом назначено судебное заседания для рассмотрения дела в порядке общего судопроизводства.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, пояснила.

ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска, поскольку не являлся собственником указанного в иске транспортного средства, данный автомобиль был поставлен на учёт в ГИБДД без его ведома, бывшим его работодателем. Ранее налог уплачивался бывшим работодателем, потом, когда пришло уведомление об уплате налога, а деньги ему не были перечислены, ФИО2 написал заявление о снятии автомобиля с учёта.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО2 в 2017 году являлся собственником автомобиля УРАЛ 375, с государственным номером <...>.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, налогоплательщику исчислен к уплате транспортный налог за 2017 год в размере 4 500 рублей. Налогоплательщик не исполнил своевременно обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, установленный законом. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 руб. 65 коп.

Доводы ответчика о том, что он не является собственником указанного транспортного средства, в судебном заседании не нашли подтверждения и опровергаются сведениями, полученными из МРЭО №5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, согласно которым автомобиль УРАЛ 375, с государственным номером <...> зелёного цвета, 1978 года выпуска, зарегистрирован на имя ФИО2 21 февраля 2000 года. 28.11.2018 ФИО2 обратился с заявлением о прекращении регистрации указанного транспортного средства в связи с утратой.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени от 11.02.2019 № 23963, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

Ранее МИФНС обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края судебный приказ № 2а-922/19 от 30.07.2019 отменён 19 августа 2019 года.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней в соответствии со статьей 48 Кодекса. Заявление о взыскании налога, пеней подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Кодекса (пункт 1 статьи 48 Кодекса).

В сроки, установленные административным истцом, налогоплательщик налог и пени в сумме, указанной в требовании, не уплатил.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5,6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С момента вынесения судебного приказа до подачи искового заявления в Славянский районный суд прошло менее шести месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскания со ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017 годы, поскольку заявленные требования обоснованы.

На основании ч.1 ст. 111 КАС РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю 4 504 (четыре тысячи пятьсот четыре) рубля 65 копеек, из них: задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 500 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 рублей 65 копеек.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Славянский район государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

Решение в окончательной форме вынесено 16 декабря 2019 года.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.