Постановление № 5-99/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019

Дело № 5-99/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Мариинско – <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в официальных трудовых отношениях, не являющегося депутатом, инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 05 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хваталась за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. На основании ст.ст. 19, 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 статьи 20.1. КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, находясь возле <адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хваталась за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. На основании ст. ст. 19, 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 был задержан согласно протоколу об административном задержании АЗ №.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол, отражающий применение меры обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 05 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Республики, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. На основании ст.ст. 19, 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства (наручники).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Царева

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике

Наименование платежа: штраф ОМВД России по <адрес>

Код классификации (КБК) 18№

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКАТМО 97710000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (<адрес>)

БИК 049706001

Номер счета 40№

Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).