Решение № 2А-531/2017 2А-531/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-531/2017

Дело № 2а-531/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Ж,

представителя административного истца Р, действующей на основании доверенности от ХХ № ХХ,

административного ответчика С,

при секретаре Захаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п.Уральский» об установлении дополнительных ограничений С, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «п.Уральский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит на основании положений ч..3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон) установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц в установленное время; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, а также других местах, где допускается распитие спиртных напитков.

В обоснование административного искового заявления указано, что С. в течение одного года совершено три административных правонарушения, в том числе за нарушение административного надзора по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С. склонен к частому употреблению спиртных напитков, а также к совершению правонарушений, в том числе за нарушение установленных ограничений, в связи с чем, имеется необходимость в установлении С. дополнительных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц в установленное время; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, а также других местах, где допускается распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца Р. заявленные требования поддержала, просила установить С. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц в установленное время; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, а также других местах, где допускается распитие спиртных напитков.

С. не возражал против установления ему дополнительных ограничений, указав, что с административным исковым заявлением согласен в полном объеме. Дополнительно пояснил, что около четырех раз в месяц посещает кафе, по приглашению своих знакомых, в которых употребляет спиртные напитки, после чего склонен к совершению административных правонарушений.

Участвующий в деле прокурор полагал, что с учетом привлечения С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также периодичность посещения им мест, где допускается распитие спиртных напитков, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что С. на основании решения ХХ от ХХ установлен административный надзор на срок до ХХ со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, избранного местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой поднадзорного лица; обязанность два раза в месяц являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также судом установлено, что С. в течение ХХ года совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных статьями 19.24 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые ему назначены административные наказания и которые относятся к административным правонарушениям против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Факты совершения указанных административных правонарушений подтверждаются представленными документами и не оспариваются С.

Учитывая то, что С. допускались нарушения ограничений при административном надзоре в виде явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц в течение ХХ года, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков и в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний (характеристика УУП Д), суд приходит к выводу, что С. с целью недопущения нарушений возложенных на него ограничений судом при административном надзоре необходимо установить дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков.

Административный надзор устанавливается для предупреждения новых рецидивных преступлений и других правонарушений, оказания на лиц, в отношении которых применен надзор,индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в отношении С. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» об установлении дополнительных ограничений С, в отношении которого установлен административный надзор – удовлетворить.

Установить С на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц;

- запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, клубах, иных местах, где допускается распитие спиртных напитков

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано:

Судья Н.И. Шаклеина