Решение № 2А-3331/2020 2А-3331/2020~М-2419/2020 М-2419/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-3331/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

с участием пом.прокурора Екимовой М.Е.

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3331/20 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара обратился в Кировский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Административный истец просил суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данные органом дни, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, мотивируя требование тем, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и ограничения: являться на регистрацию в ОП № У МВД России по г. Самаре два раза в месяц; не покидать место жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре с 16.07.2019г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО1 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей; 10.01.2020г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП, постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Самарской области от 15.05.2020 г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании части 2 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО5 преступлений, имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя ОП № УМВД России по <адрес>.

Представитель административного истца в судебном заседании не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным заявлением ознакомлена, копию получил на руки, с требованиями согласен.

Изучив предоставленные материалы, выслушав пом.прокурора Екимову М.Е., полагавшую требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и ограничения: являться на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> два раза в месяц; не покидать место жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре с 16.07.2019г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО1 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей; 10.01.2020г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП, постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ст.4 Федерального Закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, полагая, что увеличение дополнительных ограничений будет способствовать оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>А с даты вступления решения суда в законную силу дополнительные ограничения административного надзора: дополнив явку в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни до трех раз в месяц, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение суда составлено: 06.07.2020 г.