Решение № 2-2690/2025 2-511/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-2690/2025

Дело (УИД) № 77RS0017-02-2024-014537-09

Производство № 2-511/ 2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 18 февраля 2026 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Белова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Гришкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований указало, что дд.мм.гггг. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер <...>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, банк предоставил карту с установлением лимита в размере 13 557 рублей, с взиманием процентов за пользование кредитными средствами в размере – 24.49% годовых. Согласно выписке по счету заемщик пользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умерла дд.мм.гггг. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 128 398 руб. 28 коп., а именно: просроченный основной долг 109 955 руб. 29 коп., начисленные проценты 14 630 руб. 65 коп., штрафы и неустойки 3 812 руб. 34 коп.

На основании изложенного просило суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от дд.мм.гггг. в размере 128 398 руб. 28 коп., из которой: просроченный основной долг 109 955 руб. 29 коп., начисленные проценты 14 630 руб. 65 коп., штрафы и неустойки 3 812 руб. 34 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 767 руб. 97 коп.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от дд.мм.гггг. произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО3 на надлежащего ответчика - ФИО2, тем же определением гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (далее кредитный договор), предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, условия которого установлены в Индивидуальных условиях № от дд.мм.гггг. и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (далее – общие условия).

В соответствии с заключенным договором банк обязался выдать ФИО1 кредитную карту, открыть и осуществлять кредитование счета кредитной карты на следующих условиях: лимит кредитования – 13 557 рублей, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора, включающими в себя сумму, не превышающую 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. (п.п. 1, 2, 6 индивидуальных условий, п.п. 4.1, 4.2 общих условий).

В соответствии с п. 4 кредитного договора стороны определили, что процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товара, услуг – 24.49 % годовых; процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 24.49 % годовых.

За нарушение обязательств установлена неустойка в размере 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам и до даты ее погашения в полном объеме (п. 12 индивидуальных условий).

В соответствии с общими условиями для учета задолженности заемщика по кредиту банк открывает ссудный счет (п. 3.4). Под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (п. 3.5).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными истцом в материалы дела, и ответчиком не оспаривались.

По своему гражданско-правовому характеру указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счёта, который регулируется нормами главы 45 ГК РФ, и элементы кредитного договора, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (п. 1 ст. 851 ГК РФ).

Как было указано выше, в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования.

С использованием кредитной карты возможно проведение следующих операций за счёт предоставленного кредита: перевод денежных средств со счёта кредитной карты на основании иных договоров, заключенных между банком и заемщиком при наличии у банка соответствующей технической возможности для осуществления перевода; безналичная оплата товаров и услуг в ТСП; безналичная оплата жилищно-коммунальных и иных видов услуг при наличии у банка соответствующей технической возможности для осуществления платежа (п. 3.2 Общих условий).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,

В судебном заседании установлено, что во исполнение кредитного договора истец выдал ФИО1 кредитную карту, открыл ей банковский счет № и осуществлял кредитование счёта в пределах установленного лимита. ФИО1 регулярно пользовалась заёмными средствами, что подтверждается выпиской по указанному счёту за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному Соглашению о кредитовании

Из выписки по лицевому счёту ФИО1 следует, что принятые на себя обязательства в период с начала действия договора по сентябрь 2023 г. она исполнял ненадлежащим образом.

дд.мм.гггг. заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства вошли имущественные обязанности ФИО1 по кредитному договору № от дд.мм.гггг. заключенному с АО «Альфа-Банк».

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 – ФИО2

дд.мм.гггг. сын умершей ФИО1.- ФИО4 отказался от причитающегося ему наследства в пользу сына умершей ФИО1 – ФИО2 представив в адрес нотариуса соответствующее заявление.

В состав наследства ФИО1 принятое ее наследником вошло следующее имущество: квартира, с кадастровым номером <...>, расположенная по адресу: <адрес>.

Нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество не выдавалось.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО5

Таким образом, с учётом приведённых выше норм права и установленных судом обстоятельств, к ФИО2 – наследнику ФИО1 перешли обязательства наследодателя по возврату заёмных средств по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с АО «Альфа-Банк», в порядке, предусмотренном данным кредитным договором, условия которого изложены выше.

Согласно выписке по счёту ФИО1 в АО «Альфа-Банк» № и представленному истцом расчёту задолженности, по состоянию на дд.мм.гггг. сумма использованного кредитного лимита составила 121 194 рубля 77 копеек, в счёт погашения задолженности по основному долгу внесены денежные средства в размере 11 239 рублей 48 копеек.

Из представленного расчёта задолженности, истцом заявлена к взысканию, помимо задолженности по основному долгу, задолженность по начисленным процентам за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – в размере 14 630 рублей 65 копеек, а также неустойка за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.: за несвоевременную уплату процентов – 197 рублей 37 копеек, за несвоевременную уплату основного долга – 3 614 рублей 97 копеек.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 постановления).

В силу п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При указанных выше обстоятельствах, суд не усматривает в действиях истца злоупотреблением правом.

Размер обязательств ФИО1 по возврату основного долга, процентов и уплате неустойки по кредитному договору № от дд.мм.гггг. не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Таким образом, иск АО «Альфа-Банк» является обоснованным и подлежит удовлетворению, и с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг. в общей сумме 128 398 рублей 28 копеек, из которых просроченный основной долг – 109 955 рублей 29 копеек, начисленные проценты – 14 630 рублей 65 копеек, неустойка – 3 812 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 767 руб. 97 коп., что подтверждается платёжным поручением № от дд.мм.гггг.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 767 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа- Банк» (ИНН <***>) к ФИО2 (<...>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 128 398 руб. 28 коп., из которых просроченный основной долг – 109 955 рублей 29 копеек, начисленные проценты – 14 630 рублей 65 копеек, неустойка – 3 812 рублей 34 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 767 руб. 97 коп. в пределах стоимости принятого после смерти ФИО1 наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Белов

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2026 г.

Судья-подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи Р.Н.Белов

Секретарь судебного заседания

Советского районного суда г. Рязани

Е.С.Гришкина