Решение № 2-1051/2025 2-1051/2025~М-731/2025 М-731/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-1051/2025Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-1051/2025 УИД 34RS0019-01-2025-002514-59 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2025 года .... Камышинский городской суд .... в составе: председательствующего судьи Коваленко Н.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО2 о восстановлении процессуальных сроков, взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских взносов, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (далее – ООО «ПКО «ШИП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока, взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного взносов. В обоснование требований указано, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положений Устава КПК «Честь», Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, член Кооператива обязан: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы КПК, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член Кооператива имеет право в том числе: участвовать в управлении КПК, в работе Общего собрания членов КПК «Честь» (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в том числе, знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов связанных с деятельностью КПК осуществляется исключительно в помещениях Кооператива. При вступлении в члены КПК, ФИО2 обязалась соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно Уставу КПК «Честь» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № ....-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате пайщиком составил 32 450,61 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. Правлением Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Членские и дополнительные взносы возврату не подлежат. По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена в полном объеме. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО5 уступило, а ООО «ПКО «Шамиль и партнеры» приняло права требования в отношении ФИО2 по дополнительным взносам – 38 281,44 рублей, по взносам в стабилизационный фонд 10 000 рублей. На основании изложенного, истец просит: восстановить срок исковой давности в случае пропуска; взыскать с ответчика задолженность: ежегодный членский взнос в размере 200 рублей, по дополнительному взносу за 2015 год в размере 27 000 рублей, по дополнительному взносу за 2017 год в размере 49 562,88 рублей, по членскому взносу стабилизационному в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Истец ООО «ПКО «ШИП» будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым с сайта «Почта России» с отметкой – вручение адресату ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, возражений суду не предоставила. На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также, что ФИО2 вручено судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № ...., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон, ФЗ), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов. На основании статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Согласно статье 1 Закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ). В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности. Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ. Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава, при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание. Исходя из части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов... В судебном заседании установлено. Ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из реестра членов КПК «Честь» (л.д. 17) Согласно положений Устава КПК «Честь», Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, член Кооператива обязан: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы КПК, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член Кооператива имеет право в том числе: участвовать в управлении КПК, в работе Общего собрания членов КПК «Честь» (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в том числе, знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов связанных с деятельностью КПК осуществляется исключительно в помещениях Кооператива. При вступлении в члены КПК, ФИО2 обязалась соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно Уставу КПК «Честь» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 162 903 317,26 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в Кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году установить размер дополнительного взноса в размере 5 000 рублей. Согласно выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов. Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № .... утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика ФИО2 в размере 13 500 рублей (л.д. 19). Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № ....-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru. Внеочередным заседанием Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ?, введен с ДД.ММ.ГГГГ членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей, что подтверждается выпиской из протокола (л.д. 10) Указанная информация была размещена на сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ. Правлением КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ФИО2 в размере 24 781,44 рублей, что подтверждается выпиской из протокола внеочередного заседания (л.д. 18). Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о задолженности по членскому взносу ежегодному, ФИО2 имеет задолженность за 2019 год в размере 100 рублей (л.д. 20) На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО5 уступило, а ООО «ПКО «Шамиль и партнеры» приняло права требования в отношении ФИО2 по дополнительным взносам – 38 281,44 рублей, по взносам в стабилизационный фонд 10 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ КПК «Честь» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате членом КПК членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... Камышинского судебного района .... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу КПК «Честь» Определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № .... отменен по заявлению должника. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, членом КПК «Честь», обязана исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства, по внесению членского взноса ежегодного, дополнительных взносов, по уплате стабилизационного взноса на основании решения правления кооператива. В добровольном порядке ФИО2 в установленный правовыми актами срок обязанность по внесению членского взноса ежегодный 2019 год, дополнительных взносов за 2015 год, 2017 год и стабилизационного взноса в общей сумме 48 381,44 рублей (100+13 500+247 81,44+10 000) не выполнила. В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса. Поскольку ответчиком в добровольном порядке обязанность по внесению ежегодного членского взноса, дополнительного взноса за 2015, 2017 года, стабилизационного взноса в общем размере 48 381,44 рублей не выполнена, следовательно, с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ШИП» подлежат взысканию 48 381,44 рублей. Истцом ООО «ПКО «ШИП» заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке: ежегодный членский взнос за 2019 год в размере 100 рублей, дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 24 781,44 рублей, дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 13 500 рублей, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Учитывая изложенное, суд не может признать обоснованным размер заявленной истцом неустойки (штрафа), поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным, снизить его до следующих размеров: за неуплаченный ежегодный членский взнос за 2019 год со 100 рублей до 10 рублей, за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год с 13 500 рублей до 10 рублей, за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год с 24 781,44 рублей до 10 рублей, за неуплаченный членский взнос стабилизационный с 10 000 рублей до 10 рублей, в целях соблюдения баланса интересов сторон. Суд считает, что взыскание неустойки (штрафа) в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер. При подаче иска в суд ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Поскольку стороной ответчика не заявлено ходатайство об истечении срока исковой давности относительно заявленных требований, оснований для его восстановления, не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» задолженности по уплате: ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 100 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2019 год в размере 10 рублей, дополнительного взноса за 2015 года в размере 13 500 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взнос за 2015 года в размере 10 рублей; дополнительного взноса за 2017 года в размере 24 781, 44 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 года в размере 10 рублей; членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 10 рублей. В удовлетворении остальной части иска ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» к ФИО2 о восстановлении процессуальных сроков, взыскании неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2015 год, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015, 2017 год; неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный, отказать. В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ). Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Из представленного стороной истца платежного поручения № .... от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с настоящим иском ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» оплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей (л.д. 39) Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены на сумму 52 497,44 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей и почтовые расходы, понесенные истцом в размере 76 рублей. В исковом заявлении указано, что в пользу ООО «ПКО «ШИП» из Центра ПФР по выплате пенсий в .... от ФИО2 поступили денежные средства в размере 29 178,69 рублей по судебному приказу 2-21-3513/2021. Учитывая, что по судебному приказу № .... с ФИО2 в пользу истца взыскано 29 178,69 рублей, настоящее решение суда в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ШИП» задолженности не подлежит исполнению в части взысканной по судебному приказу задолженности в общей сумме 29 178,69 рублей, которая находится у истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО2 о восстановлении процессуальных сроков, взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских взносов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации № .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ИНН <***>) задолженность по уплате: ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 100 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2019 год в размере 10 рублей, дополнительного взноса за 2015 года в размере 13 500 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взнос за 2015 года в размере 10 рублей; дополнительного взноса за 2017 года в размере 24 781, 44 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 года в размере 10 рублей; членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 10 рублей; а также почтовые расходы в сумме 76 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО2 о восстановлении процессуальных сроков, взыскании неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2015 год, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015, 2017 год; неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный, отказать. Решение суда в части взыскания с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» задолженности по уплате: ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 100 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2019 год в размере 10 рублей, дополнительного взноса за 2015 года в размере 13 500 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взнос за 2015 года в размере 10 рублей; дополнительного взноса за 2017 года в размере 24 781, 44 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 года в размере 10 рублей; членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 10 рублей; а также почтовых расходов в сумме 76 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего на сумму 29 178, 69 рублей, не исполнять. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н..... Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Шамиль и партнеры" (подробнее)Судьи дела:Коваленко Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |