Решение № 2-50/2018 2-50/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-50/2018

гражданское дело № 2-50/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 03 мая 2018 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Можаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство развития конкуренции и экономики Ульяновской области обратилось в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- взыскать сумму основного долга в размере 300000 рублей;

- взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 16715 рублей 73 копей ки.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области целевых бюджетных ассигнований в форме субсидии (гранта) между Министерством экономики Ульяновской области и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 были перечислены бюджетные средства в форме субсидии в сумме 300000 рублей в целях возмещения затрат на финансирование проекта «Разведение пчеловодства».

Согласно пункту 3.1.1 Договора Министерство обязуется предоставить Организации (ИП) бюджетные средства в форме субсидии в сумме 300000 рублей на осуществление Организацией (ИП) расходов по приобретению основных средств, предусмотренных бизнес-планом. Указанные средства были перечислены Министерством экономики Ульяновской области платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом 3.2.3 пункта 3.2 раздела 3 Договора, Организация (ИП) обязуется в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечить выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных проектом, в том числе обеспечить достижение социально-экономических показателей реализации проекта, осуществить финансирование проекта за счёт собственных средств в размере не менее 155000 рублей.

Согласно условиям бизнес-плана: финансовый прогноз обоснования проекта, составляет 48 месяцев. По итогам реализации проекта в бюджетную систему Российской Федерации, общей суммы налоговых платежей (УСНО+НДФЛ) на сентябрь 2015 года должно было поступить в размере - 359245 рублей, что соответствует сумме полученной субсидии; предусмотрено создание 2 рабочих мест.

Документы, подтверждающие трудоустройство работников Ответчиком не представлялись. Документы, подтверждающие отчисления в бюджетную систему Российской Федерации, внебюджетные фонды Ответчиком не представлены.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что ежеквартально не позднее 5 числа месяца, следующего за отчётным периодом, Организация представляет Министерству содержательный отчёт о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом. Отчёт представляется Организацией до окончания реализации Проекта в соответствии с показателями бизнес-плана.

В соответствии с п. 3.2.4 Договора Организация обязуется своевременнопредставлять Министерству отчётность, предусмотренную п. 5.3 раздела 5Договора.

Согласно п. 5.5. Договора в случае выявления фактов, нецелевого использования бюджетных средств, а так же при непредставлении в срок отчётов, предусмотренных п. 5.2., п. 5.3. Договора, Организация (ИП) в бесспорном порядке по письменному требованию Министерства производит возврат бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, в областной бюджет на лицевой счёт Министерства.

Отчеты о выполнении комплекса мероприятий предоставлялись Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, условия предоставления субсидии не исполнены в полном объеме и исполнение их в последующем невозможно.

Согласно п.п. 2 п. 5.2. р.5 Порядка предоставления субсидий (грантов) начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области на открытие собственного дела, утверждённого постановлением Правительства Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - Порядок) оптимальным социальным и экономическим результатом реализации Проекта, в том числе, является возврат суммы полученной субсидии в бюджетную систему Российской Федерации в форме налоговых платежей.

Учитывая изложенное, из буквального толкования следует, что уплатаналоговых платежей наряду с реализацией бизнес-плана и уплатой взносов вовнебюджетные фонды является главным обязательством по Договору и суммауплаченных Ответчиком налоговых платежей по итогам реализации проектадолжна быть соответственна сумме полученной субсидии. Условием предоставления субсидии, а также предметом Договора является реализация проекта согласно бизнес-плану.

В соответствии с п. 8.4. Порядка в случае нарушения субъектами малого предпринимательства условий, установленных при предоставлении субсидий, либо установления факта представления ложных либо намеренно искажённых сведений Министерство обеспечивает возврат субсидий в областной бюджет Ульяновской области путём направления субъекту малого предпринимательства в срок, не превышающий 30 календарных дней с момента установления нарушений, требования о необходимости возврата субсидий в течение 10 календарных дней с момента получения указанного требования.

В соответствии с п. 8.3 Порядка получатель субсидии обязан возвратить бюджетные средства в областной бюджет Ульяновской области при выявлении факта их нецелевого использования или ненадлежащего использования договора.

Из буквального толкования вышеуказанного положения следует, что обязанность получателя возвратить полученную из бюджета субсидию возникает в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) получателем условий предоставления субсидии, непредставления отчётов о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных проектом.

Согласно п. 10.1. Договора, договор действует до выполнения сторонами всех взятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 10.2. Договора отношения между сторонами Договора прекращаются по исполнении всех взятых на себя обязательств, о чем, составляется соответствующий акт.

Акт об исполнении обязательств с Ответчиком не заключался.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что обязательства по Договору не исполнены во время осуществления предпринимательской деятельности, а прекращение осуществление такой деятельности делает невозможным исполнение условий бизнес-плана в дальнейшем, в порядке предусмотренном п. 5.5. Договора, п. 8.3., п. 8.4. Порядка, предоставленные бюджетные средства ответчику в виде субсидии, подлежат возврату.

В адрес ответчика было направлено требование о возврате субсидии втечение 10 календарных дней с момента получения. До настоящего времениденежные средства не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 16715 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представители истца Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителей Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области, позицию по делу полностью поддерживают.

Судом, с учетом мнения ответчика, определено рассмотреть дело в отсутствии представителей истца Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел сильный пожар, в результате которого погибла его пасека, из 48 пчелосемей осталось 9. Это было меньше, чем на начало его бизнес-проекта. Дальнейшая реализация проекта для него не представлялась возможным. Эти доводы он довел в телефонном звонке до Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области. На это ему пояснили, что руководитель в отпуске и необходимо обратиться позже. В июне 2017 получил требование со стороны истца о том, что они ждут объяснений или возврата денежных средств. Им было написано заявление с предоставлением справки о пожаре, которое рассмотрено на комиссии ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил решение об отказе в удовлетворении его заявления. С решением комиссии он не согласен. Его ситуацию необходимо признать форс-мажором и освободить от исполнения обязанностей по данному договору. Он является многодетным отцом, ему будет затруднительно выплачивать данную сумму.

Заслушав ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Статьями 28 и 38 Бюджетного кодекса РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Согласно ст.78 Бюджетного кодекса РФ (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются: из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации - в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете, федеральными законами о бюджетах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации; из местного бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации.

Нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять: категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В рамках реализации мероприятий областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Ульяновской области» на 2011 - 2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Ульяновской области от 16.11.2010 № 42/389-П, в соответствии с Порядком предоставления субсидий (грантов) начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области на открытие собственного дела, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 27.03.2009 №120-П, между Министерством экономики Ульяновской области и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор №247 от 27.09.2012 о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области целевых бюджетных ассигнований в форме «Субсидии» (гранта).

Согласно п.п.2.1. и 3.1.1. данного договора Министерство экономики Ульяновской области (далее Министерство) предоставило ФИО1 бюджетные средства в форме субсидий в сумме 300000 рублей на финансирование проекта «Разведение пчеловодства», на приобретение основных средств и расходных материалов, предусмотренных бизнес-планом.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство экономики Ульяновской области перечислило бюджетные средства путем прямого безналичного перечисления на банковский счет Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 денежные средства в сумме 300000 рублей.

По условиям договора ФИО1 принял на себя обязанность использовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ бюджетные средства, полученные от Министерства по настоящему договору, по целевому назначению в соответствии со сметой расходов; обеспечить в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом, в том числе обеспечить достижение социально-экономических показателей реализации Проекта, предусмотренных бизнес-планом, осуществить финансирование Проекта за счет собственных средств в размере не менее 155000 рублей; своевременно представить Министерству отчетность, предусмотренную п.п.5.2., 5.3. раздела 5 договора; не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить Министерству отчет о расходовании бюджетных средств по форме, приведенной в приложении к договору; ежеквартально, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять Министерству содержательные отчеты с подтверждающими документами о расходовании бюджетных средств, и о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных проектом (3.2.1.,3.2.3.,3.2.4.,5.2.,5.3.).

Согласно п.10.2. договора отношения между сторонами по данному договору прекращаются по исполнении ими всех обязательств, о чем составляется соответствующий акт.

ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не ведет предусмотренную проектом и договором деятельность, для осуществления которой истцом были предоставлены бюджетные средства в виде гранта. Последний отчет о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных проектом, представлялся ответчиком ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям бизнес-плана (проекта) ответчик ФИО1 обязался выполнить социальные показатели – организовать 2 рабочих места, и экономические показатели, в том числе осуществить возврат полученных денежных средств в виде субсидии (гранта) в качестве налоговых поступлений. По итогам реализации проекта на сентябрь 2015 года в бюджетную систему Российской Федерации должно было поступить налоговых платежей в размере 359245 рублей, что соответствует сумме полученной субсидии.

Документов, подтверждающих трудоустройство работников, а также документов, подтверждающих отчисления в налоговую систему налоговых платежей ФИО1, не имеется. Данные документы суду ответчиком ФИО1 не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области в адрес ФИО1 направлено требование о возврате бюджетных средств, которое ответчиком не исполнено.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждаются материалами дела, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

В частности, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 зарегистрирован в качестве Главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ. Основной вид деятельности – разведение пчел. Прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием им соответствующего решения (л.д.65-66).

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством экономики Ульяновской области и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, где указано, что настоящий договор заключен в рамках реализации п.п.2.1.1 п.2.1 мероприятий областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Ульяновской области» на 2011 - 2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в соответствии с Порядком предоставления субсидий (грантов) начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области на открытие собственного дела», утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 27.03.2009 №120-П, Согласно п.п.2.1. и 3.1.1. данного договора Министерство экономики Ульяновской области (далее Министерство) предоставило ФИО1 бюджетные средства в форме субсидий в сумме 300000 рублей на финансирование проекта «Разведение пчеловодства», на приобретение основных средств и расходных материалов, предусмотренных бизнес-планом. В соответствии с п.п.3.2.1, 3.2.3, 3.2.4., 5.2., 5.3 ФИО1 обязался: использовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ бюджетные средства, полученные от Министерства по настоящему договору, по целевому назначению в соответствии со сметой расходов; обеспечить в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом, в том числе обеспечить достижение социально-экономических показателей реализации Проекта, предусмотренных бизнес-планом, осуществить финансирование Проекта за счет собственных средств в размере не менее 155000 рублей; своевременно представить Министерству отчетность, предусмотренную п.п.5.2., 5.3. раздела 5 договора; не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить Министерству отчет о расходовании бюджетных средств по форме, приведенной в приложении к договору; ежеквартально, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять Министерству содержательные отчеты с подтверждающими документами о расходовании бюджетных средств, и о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных проектом. Пунктом 10.2. договора отношения между сторонами по данному договору прекращаются по исполнении ими всех обязательств, о чем составляется соответствующий акт (л.д.100-102).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Министерством экномики Ульяновской области Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 перечислило субсидии начинающим субъектам малого предпринимательства на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянское (фермерское) хозяйство - договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей (л.д.103).

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ, направленным Министерством экономики Ульяновской области в адрес ФИО1, где указано на необходимость вернуть бюджетные средства в размере 300000 рублей, в связи с невыполнением обязательств, предусмотренных подпунктом 3.2.3 пункта 3.2 раздела 3 Договора и не обеспечено поступление налоговых платежей в бюджетную систему РФ в объеме, предусмотренном проектом, не созданы рабочие места (л.д.104-105).

Уведомлением, из которого видно, что ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

Бизнес-планом «Развитие пчеловодства в Радищевском районе», составленным индивидуальным предпринимателем ФИО1 Согласно которого ответчик ФИО1 обязался выполнить социальные показатели – организовать 2 рабочих места, и экономические показатели, в том числе осуществить возврат полученных денежных средств в виде субсидии (гранта) в качестве налоговых поступлений. По итогам реализации проекта на сентябрь 2015 года в бюджетную систему Российской Федерации должно было поступить налоговых платежей в размере 359245 рублей, что соответствует сумме полученной субсидии (л.д.67-99).

Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В связи с прекращением ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, выполнение обязательств, предусмотренных договором и проектом не возможно.

Согласно п.п.8.3.,8.4.,8.5. Порядка предоставления субсидий (грантов) начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства Ульяновской области на открытие собственного дела, утвержденных постановлением Правительства Ульяновской области от 27.03.2009 №120-П, а также п.п.5.5,6.2 договора при нарушении условий, установленных договором, содержат право требования Министерством возврата бюджетных средств в областной бюджет на лицевой счет Министерства.

На основании раздела 9 договора №247 от 27.09.2012 договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по требованию Министерства в случае выявления фактов нецелевого, неэффективного и неправомерного использования бюджетных средств, а также в случае нарушения обязательств, предусмотренных п. 3.2., 7.1. (либо 7.2.) договора.

При установленных обстоятельствах, поскольку ФИО1 не выполнил установленные договором №247 от 27.09.2012 и бизнес-планом комплекс мероприятий, который гарантирует сохранение права на субсидию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы предоставленной субсидии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Наряду с указанным, истцом Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате бюджетных средств, которое ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. В данном требовании ответчику ФИО1 предлагалось в бесспорном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения данного требования в областной бюджет Ульяновской области на лицевой счет Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области вернуть бюджетные средства в размере 300000 рублей.

ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату субсидии в установленный истцом срок - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим имеются основания для взыскания с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5917 рублей 81 копейка (300000 х 9% :365 х 80дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2934 рубля 25 копеек (300000 х 8,50% :365 х 42дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3322 рубля 60 копеек (300000 х 8,25% :365 х 49дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3567 рублей 12 копеек (300000 х 7,75% :365 х 56дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 308 рублей 22 копейки (300000 х 7,50% :365 х 5дн.), а всего 16050 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16050 рублей.

Ссылки ответчика ФИО1 на освобождение его от ответственности за неисполнение обязательств по договору в связи с форс-мажором, уничтожением части его пасеки в результате пожара, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными и необоснованными.

В соответствии с п.п.8.2.,8.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств сторона, ссылающаяся на обстоятельства непреодолимой силы, обязана незамедлительно информировать другую сторону и, по возможности, предоставить удостоверяющий документ. Информация должна содержать данные о характере обстоятельств, а также, по возможности, оценку их влияния на исполнение своих обязательств по договору и на срок исполнения этих обязательств. Отсутствие уведомления в течение 15 календарных дней с момента, когда подобное обстоятельство возникло, лишает сторону права в дальнейшем ссылаться на данное обстоятельство. По прекращении действия указанных обстоятельств сторона, подвергшаяся действию этих обстоятельств, должна без промедления известить об этом другую сторону в письменном виде, указав при этом на срок, в который предполагает исполнить обязательства по настоящему договору. В этом случае заключается дополнительное соглашение по настоящему договору.

Вместе с тем, данных действий со стороны ответчика ФИО1, в соответствии с условиями договора, не было произведено.

Свидетели С*А*А*, Н*П*Ю*. в судебном заседании показали, что во время пожара ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> как водители пожарной машины участвовали в тушении пожара, подавали воду. Повреждена ли при пожаре была пасека, они пояснить ничего не могут, пасеку не видели, так как не отходили от машины.

Свидетель М*Р*Р* суду показал, что к нему обратился гражданин ФИО1 по поводу повреждения пасеки во время пожара. Он выдал ему справку, со слов последнего, не посмотрев материалы дела. На момент осмотра было видно, что пасека не подвергалась огню.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля З*М*А* показал, что ему ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО1 и попросил приехать тушить пожар и следить, чтобы огнем не был поврежден дом в <адрес>. Там он находился примерно до 12 часов ночи. Видел сгоревшие ульи.

Суд критически относится к показаниям свидетеля З*М*А* в части наличия сгоревших ульев, поскольку он приходится ответчику ФИО1 свояком, а также данные показания З*М*А* находятся в противоречии с установленными в судебном заседании обстоятельствами дела.

Кроме того, материалами дела № по факту пожара, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, представленного Отделом надзорной деятельности по Павловскому, Радищевскому и Старокулаткинскому районам, не подтверждается факта того, что в результате пожара пострадала пасека ответчика ФИО1

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он является многодетным отцом, ему будет затруднительно выплачивать данную сумму, суд не может принять во внимание, так как данные обстоятельства не являются основанием для освобождения его от исполнения обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Исходя из удовлетворенной части исковых требований (300000 рублей и 16050 рублей), с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области государственная пошлина в размере 6360 рублей 50 копеек от уплаты которой истец был освобожден по закону в силу статьи 333.19 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных истцом требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области основной долг по договору №247 от 27.09.2012 о предоставлении начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области целевых бюджетных ассигнований в форме субсидии (гранта) в размере 300000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16050 рублей, всего в размере 316050 (триста шестнадцать тысяч пятьдесят) рублей.

В остальной части иска к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 6360 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.И.Фирулева