Постановление № 5-105/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-105/2019

Дело № 5-105

26RS0026-01-2019-000402-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 28 марта 2019 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2019г., в 16 час. 05 мин., возле <адрес>, был обнаружен ФИО1, в отношении которого имелись подозрения о хранении при себе для потребления наркотических средств, а также подозрения о приобретении огнестрельного оружия, который на предложение сотрудников полиции назвать личные данные отказался, после чего ФИО1 было предложено проехать в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу для разбирательства по поводу его задержания, на что он ответил категорическим отказом, стал выражать свое недовольство, вести себя агрессивно, и был предупрежден, что в случае если он не прекратит оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то в отношении него будет применена физическая сила, но на неоднократные законные требования М.И. не реагировал, пытался скрыться бегством, пробежал 20 метров, чем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В результате ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для разбирательства.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 27.03.2019г., согласно которому 27.03.2019г., в 16 час. 05 мин., возле <адрес>, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; согласующимися с указанным протоколом и между собой рапортами сотрудников полиции О.Ш. Ч.И. протоколом о доставлении от 27.03.2019г.; протоколом о задержании НФ № от 27.03.2019г.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 27.03.2019г., с 19 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.