Постановление № 5-60/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 5-60/2025

Дело № 5-60/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 5 марта 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей адресу: <адрес>, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района при следующих обстоятельствах.

Решением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с установлением обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут ФИО1, находящаяся под административным надзором, не явилась на регистрацию в установленный день согласно графику, тем самым повторно в течение одного года допустила несоблюдение установленного ей судом административного ограничения, поскольку постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, но ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которая вину в совершении административного правонарушения признала, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно ст. 4 указанного Федерального закона, являются обязательными для исполнения.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения инкриминируемого правонарушения;

- рапортами начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России «Тенькинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Тенькинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находящаяся под административным надзором по решению Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в ОУУП и ПНД Отд ОМВД России по Тенькинскому району на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, тем самым допустила нарушение ограничения, установленного п. 5 ч. 1 си. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Нарушение совершено ФИО1 повторно;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию, так как забыла;

- копией решения Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год, с установлением ряда ограничений, в том числе, запрета для пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора;

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупреждена о последствиях нарушения ограничений и неисполнения обязанностей, установленных судом;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определены дни явки ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – каждая вторая и четвертая пятница каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут (в случае, если указанный день недели будет выпадать на выходной, праздничный день, то являться на отметку в первый рабочий день);

- копией регистрационного листа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не явилась в орган внутренних дел для регистрации;

- копией постановления Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении уважительных причин несоблюдения ФИО1 установленного ограничения не добыто, правонарушителем не представлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и квалифицирую ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения против порядка управления, данные о личности ФИО1, которая не трудоустроена, неоднократно привлекалась к административной ответственности, ее материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России «Тенькинское».

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.И. Шуваева