Решение № 2-473/2020 2-473/2020(2-6316/2019;)~М-6399/2019 2-6316/2019 М-6399/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-473/2020

Дело № 2-473/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 января 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Спасибкиной Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Развитие» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений пайщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к СКПК «Развитие», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору о передаче личных сбережений пайщика в размере 5246236 руб. 00 коп. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика, процентов в размере 109955 руб. 36 коп., мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком перед истцом по указанному выше договору.

Истец ФИО1 в присутствии своего представителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дала пояснения, аналогично изложенные в иске.

Представитель ответчика СКПКК «Развитие», представитель МРУ Росфинмониторинга по ПФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Возражения против исковых требований в суд со стороны ответчика не представлены.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18 июля 2009 года кредитный кооператив имеет право привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.

Частью 4 ст. 30 указанного закона предусмотрено, что договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СКПК «Развитие» был заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика, по условиям которого истец передал ответчику в соответствии с пролонгацией указанного договора, по состоянию на 21 мая 2019 г. 5246236 руб. 00 коп.

Согласно пунктам 1, 2.2 указанного договора срок пользования сбережениями истца составляет 365 дней, с ежемесячным начислением 40% годовых и их выплатой ежемесячно 21 числа каждого месяца.

Поскольку в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны не определили срок пролонгации, то согласно положениям ГК РФ договор № от ДД.ММ.ГГГГ продлен на неопределенный срок, при этом из пункта 1 названного соглашения о пролонгации следует, что на 5 246 236 руб. также подлежат начислению проценты в размере 40% годовых по истечению срока договора.

В настоящее время. исходя из п. 8 названного договора истец требует досрочного истребования денежных средств, при этом проценты рассчитывает только по ставке 5% годовых.

Ранее истец 23 октября 2019 обращалась к ответчику с заявлением об одностороннем расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика и возврате уплаченных денежных средств и процентов, которое было оставлено без ответа.

В силу положений ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Расчет суммы основного долга, компенсации, представленный истцом, судом проверен. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность по основному долгу в размере 5246236 руб. 00 коп., процентов за период с 22 мая 2019 г. по 22 октября 2019 г. в размере 109955 руб. 36 коп. Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 34908 руб. 96 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Развитие» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 5246236 руб. 00 коп. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика, процентов в размере 109955 руб. 36 коп., судебные расходы по возврату государственной пошлины в размере 34908 руб. 96 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 21 января 2020 г.