Определение № 2-1327/2017 2-1327/2017~М-743/2017 М-743/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1327/2017

Дело № 2 - 1327/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 мая 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ю.В. Матвеевой,

при секретаре Чистяковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Минаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «УК «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности,

установил:

прокурор Железнодорожного района г.Екатеринбурга обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности в срок до 15.04.2017 произвести уборку газонов во дворе жилого дома № 36 по ул.Луначарского в г.Екатеринбурге от складированного загрязненного снега и сколов льда.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу помощник прокурора заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнена обязанность по уборке газонов во дворе жилого дома по указанному адресу от складированного загрязненного снега и сколов льда, в подтверждение представила рапорт об устранении нарушений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, в соответствии с которыми при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 173, статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) помощнику прокурора понятны, что следует из письменного ходатайства.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. При таких обстоятельствах отказ истца от иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга, поданного в интересах неопределенного круга лиц, от иска к закрытому акционерному обществу «УК «РЭМП Железнодорожного района» о возложении обязанности и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Матвеева