Постановление № 5-85/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-85/2024

УИД: 67RS0003-01-2024-000842-38

Производство: 5-85/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Гоцуляк К.С.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1 ФИО8

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2024 инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> из которого следует, что 13.01.2024 в 17 часов 53 минут по адресу: <...> д.<адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, ФИО1 ФИО9 управляя автомобилем «Хендэ Туксон», рег.знак № совершил столкновение с автомобилем «Хавал Джулион», рег.знак № после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

По данному факту определением от 16.01.2024 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование.

27.02.2024 года протокол №<адрес> от 22.02.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО10 поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 ФИО11 вину в судебном заседании признал полностью и пояснил, что 13.01.2024 выезжал со стоянки задним ходом, после чего сработала сигнализация другого автомобиля, удара он не почувствовал. После чего остановился и вышел из машины, расстояние до другого автомобиля составляло около полметра. Осмотрев свой автомобиль и убедившись в отсутствии повреждений, продолжил свой путь следования.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 13.01.2024 в 17 часов 53 минут по адресу: <...><адрес> в нарушение п.2.5 ПДД РФ, ФИО1 ФИО12 управляя автомобилем «Хендэ Туксон», рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем «Хавал Джулион», рег.знак <адрес>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Из объяснений потерпевшего ФИО13 следует, что 13.01.2024 в 16 час. 25 мин. по адресу: <...><адрес>, он припарковал свой автомобиль без признаков повреждений. В 17 час. 53 мин. услышал, что сработала сигнализация. После чего он вышел на улицу и обнаружил свой автомобиль со следами повреждения заднего бампера с правой стороны.

Из рапорта и схемы места ДТП от 13.01.2024 усматриваются аналогичные обстоятельства.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 ФИО14 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 ФИО15 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил административное правонарушение, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного деяния, личность лица, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 30 минут 27.02.2024.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Промышленного районного суда г.Смоленска И.Ю. Лесникова