Постановление № 1-40/2024 1-442/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024

Дело № 1-40/2024 (1-442/2023;)

УИД 42RS0007-01-2023-002090-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года г. Кемерово

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кощеевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Захаровой Н.Г.,

защитника – адвоката Жигало П.Ф.,

законного представителя подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16, **.**,** года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступление предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**,** до **.**,** ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № ** расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения денежных средств, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдает перевел в 18 часов 01 минуту **.**,** с банковского счета Потерпевший №1 № ** открытого в АО «Почта Банк» расположенного по адресу: ..., принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18 100 рублей на банковский счет № ** открытый в отделении ПАО Сбербанк № ** по адресу: ..., принадлежащей ФИО4 не осознающего противоправный характер действий ФИО2, который снял денежные средства в банкомате по адресу: ..., и передал их ФИО2, тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 18100 рублей.

Обратив денежные средства в свою пользу, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив в результате хищения Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 18 100 рублей.

Согласно сведениям из ОЗАГС № 2 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса ФИО3 умер **.**,**.

В судебном заседании мать ФИО2 – ФИО6, не возражавшей против предъявленного ее сыну обвинения, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ей понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является не реабилитирующим.

Вместе с тем, потерпевший, в судебное заседание не явился, возражений против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого в адрес суда не поступило.

Кроме того, государственный обвинитель, защитник в судебном заседании также не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Заслушав мнение сторон, учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств:

- банковскую карту АО «Почта Банк» № ** – считать возвращенной законному владельцу;

- справку ПАО «Сбербанк» на 1 листе, ответ ПАО «Почта Банк» на 7 листах – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту АО «Почта Банк» № ** – считать возвращенной законному владельцу;

- справку ПАО «Сбербанк» на 1 листе, ответ ПАО «Почта Банк» на 7 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Маркова