Определение № 9-9/2017 9-9/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9-9/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с.Кошки

Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа, выданного Промышленным районным судом г.Самары.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора является требование об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве общей долевой собственности. При этом заявленные требования основаны на том, что у ответчика имеется задолженность в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов, выданных Промышленным районным судом г.Самары. Каких-либо требований о праве на земельный участок истцом не заявлено.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу указанной нормы для обращения взыскания на земельный участок (в отличие от других видов имущества должника) в рамках исполнительного производства требуется дополнительная санкция суда.

Требование об обращении взыскания не носит виндикационный либо негаторный характер, оно не связано с правами на спорное имущество, не устанавливает порядок пользования земельным участком. По своей правовой сути речь идет о подтверждении права кредитора обратить взыскание на имущество, из стоимости которого будут удовлетворены его требования к должнику по денежному обязательству. Следовательно, такого рода споры должны разрешаться судом по общим правилам подсудности.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество в порядке ст. 278 ГК РФ, и из искового заявления не усматривается наличие какого-либо спора о праве на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что на данные правоотношения не распространяются правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ, а настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности в суде по месту жительства ответчика.

Из заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности данного заявления Кошкинскому районному суду Самарской области.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, имеются основания для возвращения заявления судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области.

Кроме того, из представленных суду материалов усматривается отсутствие в заявлении подписи заявителя судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области.

Частью 4 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области заявление об обращении взыскания на земельный участок

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Самарской области, что он вправе обратиться с указанным заявлением в суд по месту регистрации ответчика ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд.

Судья

Кошкинского районного суда Н.С. Малахова