Постановление № 5-113/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-113/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2019 года ст. ФИО1

11 часов 05 минут

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Волковой О.П.

секретаря Филекиной Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО2

Несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

Представителя несовершеннолетнего ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края (352750 ст.ФИО1 ул.Тимофеева,35) в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......> гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, произошедшего при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении, 28.04.2019 года в 18 часов 30 минут по адресу: <......>, на придворной территории многоквартирного дома №6, гражданин ФИО2, <......> года рождения причинил физическую боль в результате нанесения одного удара ладонью правой руки по затылку гражданину ФИО5, <......> года рождения.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил суду, что произошел словестный конфликт с ФИО5, <......> года рождения, в ходе которого он один раз ударил ладонью правой руки по затылку, из-за чего причинил ему физическую боль. В содеянном раскаивается.

Опрошенный в зале судебного заседания потерпевший ФИО5 в присутствии законного представителя мамы ФИО4, пояснил, что <......> года в 18:00 часов он находился по ул.<......>, где в ходе конфликта ФИО2 нанес удар ладошкой правой руки ему по затылку, из-за чего причинил ему физическую боль. В настоящее время он с ФИО2 полностью примирился и претензий к нему не имеет.

Опрошенная в зале судебного заседания законный представитель несовершеннолетнего его мать ФИО4 пояснила, что 28.04.2019 от сына Данила ей стало известно, что в ходе словестного конфликта ФИО2 нанес удар ладошкой правой руки ему по затылку. Сыну было больно. В настоящее время они с ФИО2 полностью примирились и претензий к нему они не имеют.

Изучив и проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Судья соглашается с квалификацией действий ФИО2 данной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в условиях, когда побои характеризуются нанесением удара, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд установил, что 28.04.2019 года в 18 часов 30 минут по адресу: <......>, на придворной территории многоквартирного дома №6, гражданин ФИО2, <......> года рождения причинил физическую боль в результате нанесения одного удара ладонью правой руки по затылку гражданину ФИО5, <......> года рождения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта № 133/2019 от 29.04.2019 года, как не причинившее вреда здоровью человека.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшего подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №273419 от 17.05.2019 года, составленным в отношении ФИО2.; заявлением ФИО6, в котором просит привлечь к установленной ответственности ФИО2 по факту нанесения телесных повреждений ее несовершеннолетнему сыну, объяснением потерпевшего – ФИО5, объяснением ФИО6, объяснением ФИО2, заключением эксперта №133/2019 от 29.04.2019г.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО2 в совершении в отношении потерпевшего ФИО5 нанесение побоев, причинивших физическую боль. Физическая боль ФИО5 была причинена умышленными действиями ФИО2

Из материалов дела судом усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, зафиксированных сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела об административном правонарушении.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.1 п.10 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье потерпевшего, принимая во внимание личность виновного впервые совершившего данное правонарушение, установленное судом смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание пять тысяч рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***>

КПП 232701001

УФК по Краснодарскому краю (ОВД России по Брюховецкому району)

р/с <***>

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР

БИК 040349001

ОКТМО 03610000

КБК 18811690050056000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме постановление изготовлено 10 апреля 2019 года.

Судья: подпись О.П. Волкова

Копия верна:_________________________О.П. Волкова