Решение № 2-1826/2018 2-1826/2018 ~ М-493/2018 М-493/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1826/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Молошаг К.В.,

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Между сторонами был <данные изъяты>, они совместно проживали и вели общее хозяйство. ФИО4 была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением <данные изъяты> ответчица более 5 лет не проживает по данному адресу, бремя расходов по содержанию квартиры не несет. Брак между сторонами расторгнут, истец <данные изъяты> с ФИО1 которая проживает с ним совместно. Просит признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Истец пояснил, что ответчица не проживает с ним уже много лет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру не несет, намерения вселиться обратно не выражает. Истец проживает в квартире с <данные изъяты>.

Ответчица ФИО4 в зал суда не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно и должным образом по адресу регистрации по месту жительства путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении сроков хранения.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, ООО УК «ЖСК» в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.165,1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, неполучение им почтовой корреспонденции - является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В связи с чем с согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ).

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным договором, а также ответом Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на судебный запрос.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, который был расторгнут на основании совместного заявления супругов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом и ФИО5.

Согласно выписке из домовой книги ФИО4 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной <данные изъяты> справки от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, проживают ФИО2 и ФИО1 ФИО4 по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждают соседи.

По ходатайству истца судом была допрошена свидетель ФИО1 (<данные изъяты>), пояснившая, что они с истцом проживают совместно в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Живут вдвоем. Вещей ответчицы в квартире не осталось, все вещи истец передал ей в ДД.ММ.ГГГГ, тогда между ними произошел скандал из-за того, что ФИО2 вновь <данные изъяты>. Добровольно с регистрационного учета она сняться не соглашалась. Ответчица не проживает в спорной квартире более 10 лет. Много лет в социальных сетях она позиционировала себя как <данные изъяты>, к истцу вернуться не пыталась.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ФИО2 является собственником указанной квартиры, ФИО4 правом собственности на такую квартиру не обладает, бремя расходов на ее содержание не несет, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ним не ведет. В указанной квартире она не проживает длительное время. Намерений вернуться проживать обратно в квартиру ответчица не выражала, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств наличия между нею и собственником квартиры какого-либо соглашения, договора о пользовании ФИО4 спорным жилым помещением, а также доказательств возникновения у нее права пользования квартирой по иным правовым основаниям.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчица утратила право пользования спорной квартирой, выехав из нее на иное постоянное место жительства и увезя свои вещи.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

П.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года №3-П «По делу о проверке конституционности ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РСФСР» и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.