Постановление № 5-208/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-208/2024Каменский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 25 июля 2024 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Лаврова С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения уроженцас. (АДРЕС), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (АДРЕС), (ДАТА) года в 05 часов 00 минут, ФИО1 находясь на приусадебном участке гр. ФИО3 расположенном по адресу: (АДРЕС) совершил хищение 10 кг.помидор, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 2000 руб. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, чтовина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях–Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьейи четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - объективно доказана. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, справкой о стоимости похищенного, не верить которым у судьи нет оснований. К обстоятельствам смягчающим ответственность судья относит признание вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со времени помещения ФИО1 в ИВС ОМВД по Каменскому району, Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |